Hace 5 horas.
jueves, 30 de abril de 2009
REPERCUSIONES DE JUSTO JOSÉ DE URQUIZA 0 – VILLA SAN CARLOS 2
TERCERA Y ÚLTIMA PARTE
WALTER ARZAMENDIA: “EL PARTIDO LO PERDIMOS EN LOS SIETE MINUTOS DEL PRIMER TIEMPO”
30 de Abril (LMC).- El arquero de Urquiza fue el último de los jugadores Celestes que se acercó a hablar con este medio y tuvo un 100% de autocrítica. Analizó la pésima tarea del juez Fernando Velarde, quien expulsó erróneamente a Diego Toledo en el encuentro frente al “Villero” y dijo que cometieron un “error” y lo pagaron “caro”. Además, defendió al ex delantero de San Miguel y señaló que lo va a “bancar” porque es su “compañero”. Por último, le agradeció a las personas que están en las buenas y en las malas y afirmo: “voy a pelear hasta lo último”.
- Bueno, Walter, si bien soy repetitivo, pues a tus compañeros les dije lo mismo, tengo la misma bronca que me imaginó tendrás vos. Expláyate sobre lo que pasó en el partido frente a San Carlos, decí lo que quieras, lo que sientas…
-Es jodido hablar ahora porque ya el partido terminó y con el dolor que uno tiene a veces no quiere decir cosas que por ahí pueden herir a otras personas. Me parece que el referí… yo nunca hablo sin fundamento, pero me parece que esta vez se equivocó (Nota del R: Velarde), yo tengo una buena relación con la mayoría de los árbitros y creo que a San Carlos no le hacía falta, porque es un gran equipo. Nosotros no lo vamos a descubrir, por algo está primero y por algo va a salir campeón. Esta es la realidad, no hay que ser hipócrita y decir… no, falta, porque no. San Carlos para mí va a salir campeón, es el mejor equipo y por algo lo demostró hoy (por el domingo) en nuestra cancha. Por eso, me parece que no necesitaban echarlo a Toledo (Diego) para justificar el triunfo. Por ahí, si estábamos los 11 no se si nos iban a ganar, pero esto ya esta, es como intentar volver el tiempo atrás. Después, sí, estoy orgulloso porque hicimos un buen partido pero no alcanzó.
-Entonces, hoy Urquiza no perdió solo por sus errores, lo perdió por otras cosas…
-Creo que lo perdimos en los siete minutos del primer tiempo. Si a mí me está pegando un jugador contrario, que me rompa la cabeza, pero tengo que estar adentro de la cancha, me parece a mí… Igual, tengo una relación bárbara con Toledo y más hecho bolsa que él no está nadie. No obstante, son errores que a veces se cometen y tampoco yo soy quien para juzgarlo. Ya esta, se equivocó y lo voy a bancar porque es mí compañero, porque se rompe el alma, porque entrena, porque es un tipo espectacular y no hay que caerle, se equivocó como todos. Yo también alguna vez me equivoque y a todos los jugadores nos pasó.
-Igual, te digo, muchos hinchas nos comentaron que vieron la jugada exacta y que Diego no le pegó a Mauro Raverta (Nota del E: el defensor de San Carlos al cual Toledo “supuestamente” le pegó y por eso Velarde lo expulsó), sino que venían forcejeando y era para tarjeta amarilla.
-Ahora ya está, si no le pegó y el referí lo echó se equivocó y si le pegó se equivocó Toledo. O sea, ya está, cometimos un error y lo pagamos caro, no fuimos a atacarlos, nos descuidamos atrás, nos hicieron el gol y bueno… Siempre tratamos de ir a buscar el resultado, contra un equipo como nosotros, que contragolpea y tiene jugadores veloces. Por eso, si quedas con un jugador menos se te hace muy complicado, porque quedas diezmado atrás. Pero, yo me voy con mucho dolor, porque la ilusión de la gente y la mía propia de campeonar… uno llega a una determinada edad, ve que se le está escapando y le duele mucho más…
-Ariel Brut (periodista que sigue a Urquiza en el programa radial “El Ascenso por la Red”): Eso es lo que te iba a preguntar, 15 puntos es juego, ocho de diferencia, ¿Es posible todavía?
-Mirá, mientras las matemáticas den uno va a luchar, pero sabemos que es casi imposible. Un equipo como San Carlos, que tiene un arquero con experiencia como Lavallen (Javier), que tiene jugadores importantes, como Martini (Leandro), Salinas (Rodrigo)… Es un gran equipo, sabe a lo que juega, va a ser difícil. Uno siempre va a luchar. Yo voy a seguir hasta que me digan que no hay más posibilidades. Lo que duele es que hoy era el día, hoy era la final. Asimismo, si bien todos los cotejos son finales, me parece que con Fénix perdimos una de las finales que hubiese sido bueno ganar, porque si le ganábamos al “Cuervo”… Uno saca cuentas ahora con el diario del lunes, pero ya está, hay que seguir, no queda otra… hay que ser profesional y seguir, no es la muerte de nadie, no matamos a nadie, esto es como todo, los jugadores siempre decimos lo mismo. Nosotros nos podemos equivocar, sino fíjate los jugadores de River o San Lorenzo, que quedaron afuera de la primera ronda de la Copa Libertadores. Más muerte que esa creo que no hay, hablando de equipos que ganan millones, pagan una cantidad importante de plata y se quedan afuera en tres o cuatro partidos.
-Walter, ya hablando del partido con Sacachispas, ¿Ustedes tienen que empezar a sumar, ya pensando en el octogonal?
-No, nosotros tenemos que ganar todos los partidos, nosotros no jugamos para ver si salimos segundos, vamos a ganar. Trataremos de ganar en todas las canchas en donde nos toque jugar, acá, en Sacachispas, después va a venir Rosario (Argentino de esa ciudad), vamos a ir al CADU (Defensores Unidos de Zárate). Vamos a jugar cuatro, cinco finales, trataremos de ganar, a veces se puede y a veces no. Nosotros no somos invencibles, ya quedó demostrado, San Carlos tampoco. Pero, hoy los resultados dicen que sacó una diferencia muy amplia, no se como salió el partido de Excursionistas pero es mucha la distancia. Hay que pelear para estar lo más arriba posible y tratar de definir de local. Yo voy a pelear hasta lo último, pero si San Carlos sale campeón, nosotros trataremos de terminar lo más arriba posible y así definir en casa, en donde no perdimos muchos partidos, solo dos de 16. Bueno, trataremos de hacernos fuertes en eso, hablaremos con los muchachos para que no se caigan. Esto es así, es un laburo y hay que poner la cara todos los días. Y, el sábado hay que volver a poner la carita y jugar como si fuera la final del mundo y el que no está capacitado que se quede en su casa.
-¿Terminaste bien en cuanto a tú físico?
-Sí, físicamente sí, tengo una lesión en la mano que vengo arrastrando desde hace rato. Por ahí tengo una fisura en la mano, pero seguiremos…
-La última, ¿Qué palabras le dejas a la gente que vino a la cancha a alentar?
-Y, a la gente, ¿Qué se le puede decir? ¡Gracias por haber venido, por haberse acercado! Hay mucha gente que por ahí vino hoy, especialmente por este partido y hay gente que viene siempre. Yo, sinceramente le agradezco a la gente que viene siempre, a la gente que está todos los días con nosotros, que sabe de nuestras tristezas, de nuestras alegrías, de lo que sufrimos, cuando uno está llorando en el vestuario, cuando uno está contento, enojado… a esa gente si le agradezco mucho, porque a nosotros nos hace bien saber que estamos con gente que en verdad nos apoyan. En las buenas estamos todos y en las malas no son muchos. Bueno, a los que están en las malas les agradezco mucho.
LMC agradece a Walter Arzamendia, por conceder su tiempo para realizar esta entrevista.
Copyright © 2009 - LMC – Entrevista y texto: Nicolás Souto – Buenos Aires, 30 de abril de 2009.
WALTER ARZAMENDIA: “EL PARTIDO LO PERDIMOS EN LOS SIETE MINUTOS DEL PRIMER TIEMPO”
30 de Abril (LMC).- El arquero de Urquiza fue el último de los jugadores Celestes que se acercó a hablar con este medio y tuvo un 100% de autocrítica. Analizó la pésima tarea del juez Fernando Velarde, quien expulsó erróneamente a Diego Toledo en el encuentro frente al “Villero” y dijo que cometieron un “error” y lo pagaron “caro”. Además, defendió al ex delantero de San Miguel y señaló que lo va a “bancar” porque es su “compañero”. Por último, le agradeció a las personas que están en las buenas y en las malas y afirmo: “voy a pelear hasta lo último”.
- Bueno, Walter, si bien soy repetitivo, pues a tus compañeros les dije lo mismo, tengo la misma bronca que me imaginó tendrás vos. Expláyate sobre lo que pasó en el partido frente a San Carlos, decí lo que quieras, lo que sientas…
-Es jodido hablar ahora porque ya el partido terminó y con el dolor que uno tiene a veces no quiere decir cosas que por ahí pueden herir a otras personas. Me parece que el referí… yo nunca hablo sin fundamento, pero me parece que esta vez se equivocó (Nota del R: Velarde), yo tengo una buena relación con la mayoría de los árbitros y creo que a San Carlos no le hacía falta, porque es un gran equipo. Nosotros no lo vamos a descubrir, por algo está primero y por algo va a salir campeón. Esta es la realidad, no hay que ser hipócrita y decir… no, falta, porque no. San Carlos para mí va a salir campeón, es el mejor equipo y por algo lo demostró hoy (por el domingo) en nuestra cancha. Por eso, me parece que no necesitaban echarlo a Toledo (Diego) para justificar el triunfo. Por ahí, si estábamos los 11 no se si nos iban a ganar, pero esto ya esta, es como intentar volver el tiempo atrás. Después, sí, estoy orgulloso porque hicimos un buen partido pero no alcanzó.
-Entonces, hoy Urquiza no perdió solo por sus errores, lo perdió por otras cosas…
-Creo que lo perdimos en los siete minutos del primer tiempo. Si a mí me está pegando un jugador contrario, que me rompa la cabeza, pero tengo que estar adentro de la cancha, me parece a mí… Igual, tengo una relación bárbara con Toledo y más hecho bolsa que él no está nadie. No obstante, son errores que a veces se cometen y tampoco yo soy quien para juzgarlo. Ya esta, se equivocó y lo voy a bancar porque es mí compañero, porque se rompe el alma, porque entrena, porque es un tipo espectacular y no hay que caerle, se equivocó como todos. Yo también alguna vez me equivoque y a todos los jugadores nos pasó.
-Igual, te digo, muchos hinchas nos comentaron que vieron la jugada exacta y que Diego no le pegó a Mauro Raverta (Nota del E: el defensor de San Carlos al cual Toledo “supuestamente” le pegó y por eso Velarde lo expulsó), sino que venían forcejeando y era para tarjeta amarilla.
-Ahora ya está, si no le pegó y el referí lo echó se equivocó y si le pegó se equivocó Toledo. O sea, ya está, cometimos un error y lo pagamos caro, no fuimos a atacarlos, nos descuidamos atrás, nos hicieron el gol y bueno… Siempre tratamos de ir a buscar el resultado, contra un equipo como nosotros, que contragolpea y tiene jugadores veloces. Por eso, si quedas con un jugador menos se te hace muy complicado, porque quedas diezmado atrás. Pero, yo me voy con mucho dolor, porque la ilusión de la gente y la mía propia de campeonar… uno llega a una determinada edad, ve que se le está escapando y le duele mucho más…
-Ariel Brut (periodista que sigue a Urquiza en el programa radial “El Ascenso por la Red”): Eso es lo que te iba a preguntar, 15 puntos es juego, ocho de diferencia, ¿Es posible todavía?
-Mirá, mientras las matemáticas den uno va a luchar, pero sabemos que es casi imposible. Un equipo como San Carlos, que tiene un arquero con experiencia como Lavallen (Javier), que tiene jugadores importantes, como Martini (Leandro), Salinas (Rodrigo)… Es un gran equipo, sabe a lo que juega, va a ser difícil. Uno siempre va a luchar. Yo voy a seguir hasta que me digan que no hay más posibilidades. Lo que duele es que hoy era el día, hoy era la final. Asimismo, si bien todos los cotejos son finales, me parece que con Fénix perdimos una de las finales que hubiese sido bueno ganar, porque si le ganábamos al “Cuervo”… Uno saca cuentas ahora con el diario del lunes, pero ya está, hay que seguir, no queda otra… hay que ser profesional y seguir, no es la muerte de nadie, no matamos a nadie, esto es como todo, los jugadores siempre decimos lo mismo. Nosotros nos podemos equivocar, sino fíjate los jugadores de River o San Lorenzo, que quedaron afuera de la primera ronda de la Copa Libertadores. Más muerte que esa creo que no hay, hablando de equipos que ganan millones, pagan una cantidad importante de plata y se quedan afuera en tres o cuatro partidos.
-Walter, ya hablando del partido con Sacachispas, ¿Ustedes tienen que empezar a sumar, ya pensando en el octogonal?
-No, nosotros tenemos que ganar todos los partidos, nosotros no jugamos para ver si salimos segundos, vamos a ganar. Trataremos de ganar en todas las canchas en donde nos toque jugar, acá, en Sacachispas, después va a venir Rosario (Argentino de esa ciudad), vamos a ir al CADU (Defensores Unidos de Zárate). Vamos a jugar cuatro, cinco finales, trataremos de ganar, a veces se puede y a veces no. Nosotros no somos invencibles, ya quedó demostrado, San Carlos tampoco. Pero, hoy los resultados dicen que sacó una diferencia muy amplia, no se como salió el partido de Excursionistas pero es mucha la distancia. Hay que pelear para estar lo más arriba posible y tratar de definir de local. Yo voy a pelear hasta lo último, pero si San Carlos sale campeón, nosotros trataremos de terminar lo más arriba posible y así definir en casa, en donde no perdimos muchos partidos, solo dos de 16. Bueno, trataremos de hacernos fuertes en eso, hablaremos con los muchachos para que no se caigan. Esto es así, es un laburo y hay que poner la cara todos los días. Y, el sábado hay que volver a poner la carita y jugar como si fuera la final del mundo y el que no está capacitado que se quede en su casa.
-¿Terminaste bien en cuanto a tú físico?
-Sí, físicamente sí, tengo una lesión en la mano que vengo arrastrando desde hace rato. Por ahí tengo una fisura en la mano, pero seguiremos…
-La última, ¿Qué palabras le dejas a la gente que vino a la cancha a alentar?
-Y, a la gente, ¿Qué se le puede decir? ¡Gracias por haber venido, por haberse acercado! Hay mucha gente que por ahí vino hoy, especialmente por este partido y hay gente que viene siempre. Yo, sinceramente le agradezco a la gente que viene siempre, a la gente que está todos los días con nosotros, que sabe de nuestras tristezas, de nuestras alegrías, de lo que sufrimos, cuando uno está llorando en el vestuario, cuando uno está contento, enojado… a esa gente si le agradezco mucho, porque a nosotros nos hace bien saber que estamos con gente que en verdad nos apoyan. En las buenas estamos todos y en las malas no son muchos. Bueno, a los que están en las malas les agradezco mucho.
LMC agradece a Walter Arzamendia, por conceder su tiempo para realizar esta entrevista.
Copyright © 2009 - LMC – Entrevista y texto: Nicolás Souto – Buenos Aires, 30 de abril de 2009.
miércoles, 29 de abril de 2009
REPERCUSIONES DE J.J. DE URQUIZA 0 – VILLA SAN CARLOS 2
SEGUNDA PARTE
29 de abril (LMC).- Luego de la triste derrota frente al “Villero” de Berisso, en Barrio Libertador, Carlos Bataras, Claudio Galeano, Damián Salvatierra, Sebastián Ruiz y Walter Arzamendia se acercaron, con muy buena predisposición, para tratar de explicar porque el Jota quedó a ocho unidades de la punta de la Primera C. Relatos de una tarde de domingo, que no tuvo nada de “Feliz”.
CARLOS BATARAS: “SI LA EMBOCAMOS SE NOS VA A HACER UN POCO MAS FÁCIL”
El mediocampista destacó que el grupo quiso ganar “el partido”, pero al final no se pudo. Además, aseguró que “hay que pensar en Sacachispas”.
-Carlos, estoy con bronca, de la misma forma que me imagino estarás voz. ¿Qué palabras tenés para definir lo ocurrido frente a San Carlos?
-La bronca es de todo el plantel, porque nosotros queríamos ganar este partido para acercarnos a ello, pero lamentablemente lo perdimos y tuvimos la mala suerte de no poder convertir.
-¿Perdieron solo por los errores de Urquiza o, además, por otras cosas como el pésimo arbitraje de Fernando Velarde?
-Y, siempre va a haber algo atrás. Yo creo que durante el trayecto del partido hubo un par de fallos que no nos parecieron correctos. Pero, nosotros venimos lidiando con esto (Nota del E: con los malos arbitrajes) desde el primer partido, con Cañuelas. Tenemos una bronca tremenda con todo ese tema, porque son equipos que tienen mucho peso arriba y hay que lidiar con todo eso también.
-Ahora que quedaron a ocho puntos, si bien aún no termina el torneo, ¿Piensan que lo pueden dar vuelta?
-Nosotros vamos a salir a ganar todos los partidos, como venimos haciendo. Ojala que ellos puedan perder algún punto, pero tenemos que estar tranquilos y hacer lo que hicimos hoy (por el domingo): correr, meter y tratar de jugar. Después, si embocamos las chances que tengamos se nos va a hacer un poco más fácil. Igual, tenemos que pensar que aún faltan varias fechas.
-¿Cómo terminaste físicamente?
-Bien, tal vez cansado por el trayecto del encuentro, aunque uno con la experiencia sabe manejarlo un poco. A veces cuesta demasiado, pero ya está, ahora hay que pensar en Sacachispas y tratar de sacar los tres puntos.
-Bueno, esperemos que el equipo mejore su juego y que vos te recuperes bien para el próximo cotejo.
-Sí, ojala que la fecha que viene podamos volver al triunfo y después veremos en que posición podremos terminar.
CLAUDIO GALEANO: “ELLOS DEMOSTRARON QUE NO SON NADA”
El defensor, quien debutó como titular frente a San Carlos y tuvo una buena actuación, analizó al verdugo del Celeste y dijo que “no tienen margen de error”.
-Bueno, Claudio, ¿Cómo viviste la dura derrota con el equipo de Berisso?
-Dejamos todo en la cancha, nada más. Tuvimos mucha mala suerte, ellos llegaron dos veces y nos metieron dos goles. A la vez, nosotros tuvimos cuatro o cinco llegadas, no las pudimos concretar y jugamos todo el partido con diez jugadores.
-A pesar de que quedaron a ocho puntos y la cima está muy lejos, ¿Creen que aún pueden dar vuelta está historia?
-Sí, ya no tenemos margen de error y tenemos que salir a ganar. No queda otra. Ellos demostraron que no son nada, hay que salir a ganar, que ellos van a perder puntos (San Carlos).
-La verdad es que Urquiza tendría que haber ganado, merecidamente y por más de un gol. Pero, ¿Pensás que hubo cuestiones extra-futbolísticas durante el partido?
-Puede ser, porque todas las pelotas divididas eran para ellos, para el otro lado. Y eso que fuimos locales, mira si hubiésemos sido visitantes.
-Bueno, a descansar y a pensar en Sacachispas. ¿Terminaste bien en cuanto a tú físico?
-Sí, muy bien.
DAMIÁN SALVATIERRA: “VELARDE NOS PERJUDICÓ”
El jugador, quien estuvo solo en la delantera durante todo el cotejo, por la erronea expulsión de Diego Toledo, fue claro y contundente: “hay una campaña en contra de Urquiza”. Asimismo le agradeció a la gente por estar en este momento.
-Damián, como les dije recién a tus compañeros, tengo la misma desazón que seguro tendrás vos, ¿Qué te produjó la derrota frente a el “Villero”?
-La verdad, fue un partido luchado, en donde San Carlos corrió con ventaja desde la expulsión de Diego. Jugamos con diez jugadores, creo que lo hicimos muy bien en el primer tiempo y nos merecimos ir ganando. Luego, tuvimos la mala suerte de que nos hicieron un gol y en el segundo tiempo ellos se acomodaron, fueron inteligentes, supieron aprovechar las ocasiones… Estoy muy enojado con el arbitraje, creo que todas las divididas eran para ellos, todas las jugadas disputadas las cobraba para ellos, pero ahora ya está.
-Cada vez que juegan de local, sino es por el arbitraje, siempre pasa algo por el cual terminan perjudicados ¿Pensás que hay una campaña en contra de Urquiza?
-Sí, la verdad que sí. Hoy creo que se vio, el que vino a la cancha se habrá dado cuenta. Me parece que Velarde nos perjudicó.
-En relación a la gente, que hoy llenó a la cancha y alentó toda la tarde, ¿Qué podés decir al respecto?
-La verdad, muy agradecido con toda la gente que hoy vino a vernos. Todavía falta mucho y no perdemos las esperanzas.
-¿Cómo terminaste físicamente?
-Un poco cansado, porque creo que con diez tuvimos que correr más todos para poder equilibrar el partido.
-Ahora se viene Sacachispas, obvio que van a ir con todo a jugar el partido, ¿Cómo pensás que se va a dar?
-Bueno, hay tiempo en la semana para corregir errores y vamos a tratar de Salir adelante. Como siempre, creo que el Jota va a salir adelante, así que va a Salir de esta también.
-Muchas gracias por tú tiempo y agradezco que siempre te prestas con LMC.
-Listo, muchas gracias a ustedes.
SEBASTIAN RUIZ: “MIENTRAS HAYA OPORTUNIDADES VAMOS A SEGUIR PELEANDO”
El volante por la izquierda destacó el juego del equipo y aseguró que Urquiza hizo el "desgaste" y no pudo "marcar un tanto".
-Topo, si bien se como debes estar, descargate y decí lo que quieras sobre lo que pasó hace un rato con San Carlos.
-Tengo mucha bronca, porque era un partido para ganar y tratar de descontar. Pero, tuvimos la mala suerte de que nos quedamos con diez a los cinco minutos del primer tiempo. Igual les hicimos partido, pero en el segundo partido ellos salieron a jugar un poco más, pudieron hacer un gol y nada más. En cambio, nosotros hicimos el desgaste y no pudimos marcar un tanto.
-La verdad es que hoy se vio uno de los mejores partidos de Urquiza, pero es obvio que hubo como una mano negra, cuestiones extra-futbolísticas que le dicen. ¿Crees que perdieron en la cancha y también por el arbitraje?
-Bueno, dirigió mal, pero no quiero pensar que haya sido contra nosotros. Siempre jugamos contra y ahora hay que seguir adelante, falta mucho, si se da se da y sino hay que esperar el reducido y hacer lo mejor posible.
-Se viene el partido con Sacachispas, ¿Pensás que a pesar de haber quedado lejos aún pueden dar vuelta la historia?
-Y, matemáticamente quedan chances y nosotros vamos a seguir hasta donde podamos. Mientras haya oportunidades vamos a seguir peleando.
-¿Cómo terminaste en cuanto a tú físico?
-Bien, un poco cansado pero bien.
-Bueno, esperemos que puedan volver a la senda del triunfo frente a Sacachispas, no solo por ganar, sino para que logren recuperar su juego.
-Sí, ojala que podamos volver a jugar bien y tratar de ganar, porque nos hace falta. Hace mucho que no lo hacemos como visitantes y hay que ganar.
LMC agradece a los jugadores de Justo José de Urquiza, por conceder su tiempo para realizar estas entrevistas.
Copyright © 2009 - LMC – Entrevistas y texto: Nicolás Souto – Buenos Aires, 29 de abril de 2009.
29 de abril (LMC).- Luego de la triste derrota frente al “Villero” de Berisso, en Barrio Libertador, Carlos Bataras, Claudio Galeano, Damián Salvatierra, Sebastián Ruiz y Walter Arzamendia se acercaron, con muy buena predisposición, para tratar de explicar porque el Jota quedó a ocho unidades de la punta de la Primera C. Relatos de una tarde de domingo, que no tuvo nada de “Feliz”.
CARLOS BATARAS: “SI LA EMBOCAMOS SE NOS VA A HACER UN POCO MAS FÁCIL”
El mediocampista destacó que el grupo quiso ganar “el partido”, pero al final no se pudo. Además, aseguró que “hay que pensar en Sacachispas”.
-Carlos, estoy con bronca, de la misma forma que me imagino estarás voz. ¿Qué palabras tenés para definir lo ocurrido frente a San Carlos?
-La bronca es de todo el plantel, porque nosotros queríamos ganar este partido para acercarnos a ello, pero lamentablemente lo perdimos y tuvimos la mala suerte de no poder convertir.
-¿Perdieron solo por los errores de Urquiza o, además, por otras cosas como el pésimo arbitraje de Fernando Velarde?
-Y, siempre va a haber algo atrás. Yo creo que durante el trayecto del partido hubo un par de fallos que no nos parecieron correctos. Pero, nosotros venimos lidiando con esto (Nota del E: con los malos arbitrajes) desde el primer partido, con Cañuelas. Tenemos una bronca tremenda con todo ese tema, porque son equipos que tienen mucho peso arriba y hay que lidiar con todo eso también.
-Ahora que quedaron a ocho puntos, si bien aún no termina el torneo, ¿Piensan que lo pueden dar vuelta?
-Nosotros vamos a salir a ganar todos los partidos, como venimos haciendo. Ojala que ellos puedan perder algún punto, pero tenemos que estar tranquilos y hacer lo que hicimos hoy (por el domingo): correr, meter y tratar de jugar. Después, si embocamos las chances que tengamos se nos va a hacer un poco más fácil. Igual, tenemos que pensar que aún faltan varias fechas.
-¿Cómo terminaste físicamente?
-Bien, tal vez cansado por el trayecto del encuentro, aunque uno con la experiencia sabe manejarlo un poco. A veces cuesta demasiado, pero ya está, ahora hay que pensar en Sacachispas y tratar de sacar los tres puntos.
-Bueno, esperemos que el equipo mejore su juego y que vos te recuperes bien para el próximo cotejo.
-Sí, ojala que la fecha que viene podamos volver al triunfo y después veremos en que posición podremos terminar.
CLAUDIO GALEANO: “ELLOS DEMOSTRARON QUE NO SON NADA”
El defensor, quien debutó como titular frente a San Carlos y tuvo una buena actuación, analizó al verdugo del Celeste y dijo que “no tienen margen de error”.
-Bueno, Claudio, ¿Cómo viviste la dura derrota con el equipo de Berisso?
-Dejamos todo en la cancha, nada más. Tuvimos mucha mala suerte, ellos llegaron dos veces y nos metieron dos goles. A la vez, nosotros tuvimos cuatro o cinco llegadas, no las pudimos concretar y jugamos todo el partido con diez jugadores.
-A pesar de que quedaron a ocho puntos y la cima está muy lejos, ¿Creen que aún pueden dar vuelta está historia?
-Sí, ya no tenemos margen de error y tenemos que salir a ganar. No queda otra. Ellos demostraron que no son nada, hay que salir a ganar, que ellos van a perder puntos (San Carlos).
-La verdad es que Urquiza tendría que haber ganado, merecidamente y por más de un gol. Pero, ¿Pensás que hubo cuestiones extra-futbolísticas durante el partido?
-Puede ser, porque todas las pelotas divididas eran para ellos, para el otro lado. Y eso que fuimos locales, mira si hubiésemos sido visitantes.
-Bueno, a descansar y a pensar en Sacachispas. ¿Terminaste bien en cuanto a tú físico?
-Sí, muy bien.
DAMIÁN SALVATIERRA: “VELARDE NOS PERJUDICÓ”
El jugador, quien estuvo solo en la delantera durante todo el cotejo, por la erronea expulsión de Diego Toledo, fue claro y contundente: “hay una campaña en contra de Urquiza”. Asimismo le agradeció a la gente por estar en este momento.
-Damián, como les dije recién a tus compañeros, tengo la misma desazón que seguro tendrás vos, ¿Qué te produjó la derrota frente a el “Villero”?
-La verdad, fue un partido luchado, en donde San Carlos corrió con ventaja desde la expulsión de Diego. Jugamos con diez jugadores, creo que lo hicimos muy bien en el primer tiempo y nos merecimos ir ganando. Luego, tuvimos la mala suerte de que nos hicieron un gol y en el segundo tiempo ellos se acomodaron, fueron inteligentes, supieron aprovechar las ocasiones… Estoy muy enojado con el arbitraje, creo que todas las divididas eran para ellos, todas las jugadas disputadas las cobraba para ellos, pero ahora ya está.
-Cada vez que juegan de local, sino es por el arbitraje, siempre pasa algo por el cual terminan perjudicados ¿Pensás que hay una campaña en contra de Urquiza?
-Sí, la verdad que sí. Hoy creo que se vio, el que vino a la cancha se habrá dado cuenta. Me parece que Velarde nos perjudicó.
-En relación a la gente, que hoy llenó a la cancha y alentó toda la tarde, ¿Qué podés decir al respecto?
-La verdad, muy agradecido con toda la gente que hoy vino a vernos. Todavía falta mucho y no perdemos las esperanzas.
-¿Cómo terminaste físicamente?
-Un poco cansado, porque creo que con diez tuvimos que correr más todos para poder equilibrar el partido.
-Ahora se viene Sacachispas, obvio que van a ir con todo a jugar el partido, ¿Cómo pensás que se va a dar?
-Bueno, hay tiempo en la semana para corregir errores y vamos a tratar de Salir adelante. Como siempre, creo que el Jota va a salir adelante, así que va a Salir de esta también.
-Muchas gracias por tú tiempo y agradezco que siempre te prestas con LMC.
-Listo, muchas gracias a ustedes.
SEBASTIAN RUIZ: “MIENTRAS HAYA OPORTUNIDADES VAMOS A SEGUIR PELEANDO”
El volante por la izquierda destacó el juego del equipo y aseguró que Urquiza hizo el "desgaste" y no pudo "marcar un tanto".
-Topo, si bien se como debes estar, descargate y decí lo que quieras sobre lo que pasó hace un rato con San Carlos.
-Tengo mucha bronca, porque era un partido para ganar y tratar de descontar. Pero, tuvimos la mala suerte de que nos quedamos con diez a los cinco minutos del primer tiempo. Igual les hicimos partido, pero en el segundo partido ellos salieron a jugar un poco más, pudieron hacer un gol y nada más. En cambio, nosotros hicimos el desgaste y no pudimos marcar un tanto.
-La verdad es que hoy se vio uno de los mejores partidos de Urquiza, pero es obvio que hubo como una mano negra, cuestiones extra-futbolísticas que le dicen. ¿Crees que perdieron en la cancha y también por el arbitraje?
-Bueno, dirigió mal, pero no quiero pensar que haya sido contra nosotros. Siempre jugamos contra y ahora hay que seguir adelante, falta mucho, si se da se da y sino hay que esperar el reducido y hacer lo mejor posible.
-Se viene el partido con Sacachispas, ¿Pensás que a pesar de haber quedado lejos aún pueden dar vuelta la historia?
-Y, matemáticamente quedan chances y nosotros vamos a seguir hasta donde podamos. Mientras haya oportunidades vamos a seguir peleando.
-¿Cómo terminaste en cuanto a tú físico?
-Bien, un poco cansado pero bien.
-Bueno, esperemos que puedan volver a la senda del triunfo frente a Sacachispas, no solo por ganar, sino para que logren recuperar su juego.
-Sí, ojala que podamos volver a jugar bien y tratar de ganar, porque nos hace falta. Hace mucho que no lo hacemos como visitantes y hay que ganar.
LMC agradece a los jugadores de Justo José de Urquiza, por conceder su tiempo para realizar estas entrevistas.
Copyright © 2009 - LMC – Entrevistas y texto: Nicolás Souto – Buenos Aires, 29 de abril de 2009.
EL RINCONCITO DEL HINCHA
Aca va una nueva tanda de fotos de los hinchas de nuestro amado J.J. Urquiza.
Que las disfruten.
PD: En breve van a estar las del último partido. Por problemas técnicos no las pudimos subir hoy asi que estarán entre mañana y pasado.
Gracias a todos!!!
Copyright © 2009 - LMC – Texto y Fotos: Alejandro Jerez - Caseros, 29 de Abril de 2009
lunes, 27 de abril de 2009
Repercusiones de Justo José de Urquiza 0 – Villa San Carlos 2
(PRIMERA PARTE)
27 de Abril (L.M.C.) Bronca. Resignación. Tristeza. Estos sentimientos y muchos más se mezclaban en un ambiente cargado a la salida de los vestuarios. Los jugadores de Jota Jota eran conscientes de que acababan de perder la chance de acercarse a San Carlos en un partido netamente injusto. A pesar de haber sido superior a su rival, incluso jugando con 10 hombres desde los 9 minutos del primer tiempo, JJ sucumbió ante la solidez de su rival y los errores del árbitro del partido.
A la hora de encarar a los periodistas, algunos integrantes del plantel Celeste prefirieron el silencio, aunque hubo varios que se detuvieron pese al momento para dialogar con “La Mesa Celeste”.
Mario Ayala: “Nos quedamos afuera del campeonato”
El habilidoso delantero del Celeste lamentó la oportunidad desperdiciada, y a pesar de que ve complicado el futuro, no da nada por terminado.
- Mario, queda la bronca de que perdieron un partido injusto ¿Cómo lo viste vos desde adentro?
- Si, por ahí fue fundamental la expulsión. Eso nos condicionó. Después llegamos porque tenemos un gran equipo, pero fue fundamental la expulsión.
- ¿Cómo viste justamente esa jugada desde el banco?
- No, no la vi. No la vi, pero estuvo bien expulsado.
- Bueno, después entraste vos, el “truqui” (Álvarez), también Averza, buscando dar vuelta la historia. Estuvieron cerca, porque no tuvieron mucha oposición del rival.
- Si, la verdad que tuvimos más la pelota, tuvimos algunas llegadas importantes que podrían haber empatado el partido. Pero estábamos en inferioridad y se notó, y ellos estaban muy metidos atrás.
Es una lástima porque creo que acá nos quedamos afuera del campeonato.
- ¿Qué les queda por pensar después de éste partido pensando en el futuro?
- Seguir sumando. Los números dan pero no depende de nosotros así que está difícil.
Diego Grecco: “San Carlos se puede caer”
El polifuncional jugador de JJ se fue con bronca por el arbitraje. Además destacó que les faltó solamente hacer un gol y que todavía no hay que dar nada por finalizado porque quedan cinco partidos.
- Diego, se van con la bronca de haber perdido de ésta manera. Un partido injusto en cuanto al trámite ¿Cómo lo viste vos desde adentro?
- Si, fue injusto. Creo que hicimos un buen partido, pero bueno hay cosas que no podés manejar, cosas contra las que no podés luchar, y el árbitro es una de ellas. Que te eche a un tipo a los 10 minutos del primer tiempo, que después te cobre todas las divididas en contra, y no podés hacer nada.
- Eso incidió mucho ¿no? El tema de que se cortó mucho el juego también ¿no? Creo que eso los molestó bastante.
- Si, porque todas las divididas eran para ellos, todas las amarillas eran para nosotros y así no podés. Y creo que así y todo hicimos un buen partido y hasta lo pudimos haber ganado.
- ¿Qué les faltó a ustedes para llegar al gol? En mi opinión fue la ineficiencia, no se si pensás lo mismo o algo distinto.
- Si, si. Llegamos un montón de veces, no la pudimos meter. Ellos llegaron dos veces y nos hicieron los goles, y bueno. Pero falta mucho y hay que seguir porque faltan cinco partidos.
- ¿Qué piensan justamente para el futuro después de ésste partido?
- Hay que ganar los cinco. Hay que ganar los cinco porque San Carlos se puede caer y nosotros tenemos que estar ahí.
Jorge Ávila: “No hay nada dicho”
El volante de Justo José de Urquiza destacó el buen rendimiento del equipo en el primer tiempo. También se quejó un poco por el esquema con el que salió a jugar San Carlos y anuncia: “Hay que pensar en Sacachispas”
- Bueno Jorge, les costó bastante acomodarse después del tema de la expulsión ¿Cómo lo viste vos el partido desde adentro?
- Me parece que, vos que venís siempre lo sabrás, creo que fue el mejor primer tiempo que hicimos desde que estamos acá. Creo que tuvimos 5 o 6 chances claras, pero tuvimos “mala leche” de no poder concretarlas. Y después en el segundo tiempo cuando nos hacen el primer gol nos desordenamos y fue cualquier cosa.
- ¿Esperaban semejante planteo de San Carlos, siendo el puntero del campeonato?
- No, no. Creo que no. Muy defensivos ellos, por eso nosotros les llegamos por todos lados. Creo que en el primer tiempo fuimos muy superiores jugando con un hombre de menos, y bueno. Después entramos en la desesperación del segundo tiempo de salir a ganar y quedamos mal parados.
- Es como dijiste vos. El gol fue un “mazazo” que los terminó destruyendo porque estaban jugando bastante bien…
- Si, si. Te vuelvo a repetir, creo que fue el mejor primer tiempo desde que arrancó todo esto. Un partido bárbaro en el primer tiempo y creo que fue la cara totalmente contraria en el segundo tiempo.
- ¿Qué les queda para pensar en futuro después de éste encuentro?
- No, creo que todavía no está nada dicho. Hay que seguir trabajando, pensar en Sacachispas y seguir sumando.
L.M.C. agradece a los jugadores de JJ Urquiza por su tiempo y su amabilidad para con nosotros.
Copyright © 2009 - LMC - Entrevistas: Alejandro Jerez - Texto: Alejandro Jerez – Buenos Aires, 27 de Abril de 2009
27 de Abril (L.M.C.) Bronca. Resignación. Tristeza. Estos sentimientos y muchos más se mezclaban en un ambiente cargado a la salida de los vestuarios. Los jugadores de Jota Jota eran conscientes de que acababan de perder la chance de acercarse a San Carlos en un partido netamente injusto. A pesar de haber sido superior a su rival, incluso jugando con 10 hombres desde los 9 minutos del primer tiempo, JJ sucumbió ante la solidez de su rival y los errores del árbitro del partido.
A la hora de encarar a los periodistas, algunos integrantes del plantel Celeste prefirieron el silencio, aunque hubo varios que se detuvieron pese al momento para dialogar con “La Mesa Celeste”.
Mario Ayala: “Nos quedamos afuera del campeonato”
El habilidoso delantero del Celeste lamentó la oportunidad desperdiciada, y a pesar de que ve complicado el futuro, no da nada por terminado.
- Mario, queda la bronca de que perdieron un partido injusto ¿Cómo lo viste vos desde adentro?
- Si, por ahí fue fundamental la expulsión. Eso nos condicionó. Después llegamos porque tenemos un gran equipo, pero fue fundamental la expulsión.
- ¿Cómo viste justamente esa jugada desde el banco?
- No, no la vi. No la vi, pero estuvo bien expulsado.
- Bueno, después entraste vos, el “truqui” (Álvarez), también Averza, buscando dar vuelta la historia. Estuvieron cerca, porque no tuvieron mucha oposición del rival.
- Si, la verdad que tuvimos más la pelota, tuvimos algunas llegadas importantes que podrían haber empatado el partido. Pero estábamos en inferioridad y se notó, y ellos estaban muy metidos atrás.
Es una lástima porque creo que acá nos quedamos afuera del campeonato.
- ¿Qué les queda por pensar después de éste partido pensando en el futuro?
- Seguir sumando. Los números dan pero no depende de nosotros así que está difícil.
Diego Grecco: “San Carlos se puede caer”
El polifuncional jugador de JJ se fue con bronca por el arbitraje. Además destacó que les faltó solamente hacer un gol y que todavía no hay que dar nada por finalizado porque quedan cinco partidos.
- Diego, se van con la bronca de haber perdido de ésta manera. Un partido injusto en cuanto al trámite ¿Cómo lo viste vos desde adentro?
- Si, fue injusto. Creo que hicimos un buen partido, pero bueno hay cosas que no podés manejar, cosas contra las que no podés luchar, y el árbitro es una de ellas. Que te eche a un tipo a los 10 minutos del primer tiempo, que después te cobre todas las divididas en contra, y no podés hacer nada.
- Eso incidió mucho ¿no? El tema de que se cortó mucho el juego también ¿no? Creo que eso los molestó bastante.
- Si, porque todas las divididas eran para ellos, todas las amarillas eran para nosotros y así no podés. Y creo que así y todo hicimos un buen partido y hasta lo pudimos haber ganado.
- ¿Qué les faltó a ustedes para llegar al gol? En mi opinión fue la ineficiencia, no se si pensás lo mismo o algo distinto.
- Si, si. Llegamos un montón de veces, no la pudimos meter. Ellos llegaron dos veces y nos hicieron los goles, y bueno. Pero falta mucho y hay que seguir porque faltan cinco partidos.
- ¿Qué piensan justamente para el futuro después de ésste partido?
- Hay que ganar los cinco. Hay que ganar los cinco porque San Carlos se puede caer y nosotros tenemos que estar ahí.
Jorge Ávila: “No hay nada dicho”
El volante de Justo José de Urquiza destacó el buen rendimiento del equipo en el primer tiempo. También se quejó un poco por el esquema con el que salió a jugar San Carlos y anuncia: “Hay que pensar en Sacachispas”
- Bueno Jorge, les costó bastante acomodarse después del tema de la expulsión ¿Cómo lo viste vos el partido desde adentro?
- Me parece que, vos que venís siempre lo sabrás, creo que fue el mejor primer tiempo que hicimos desde que estamos acá. Creo que tuvimos 5 o 6 chances claras, pero tuvimos “mala leche” de no poder concretarlas. Y después en el segundo tiempo cuando nos hacen el primer gol nos desordenamos y fue cualquier cosa.
- ¿Esperaban semejante planteo de San Carlos, siendo el puntero del campeonato?
- No, no. Creo que no. Muy defensivos ellos, por eso nosotros les llegamos por todos lados. Creo que en el primer tiempo fuimos muy superiores jugando con un hombre de menos, y bueno. Después entramos en la desesperación del segundo tiempo de salir a ganar y quedamos mal parados.
- Es como dijiste vos. El gol fue un “mazazo” que los terminó destruyendo porque estaban jugando bastante bien…
- Si, si. Te vuelvo a repetir, creo que fue el mejor primer tiempo desde que arrancó todo esto. Un partido bárbaro en el primer tiempo y creo que fue la cara totalmente contraria en el segundo tiempo.
- ¿Qué les queda para pensar en futuro después de éste encuentro?
- No, creo que todavía no está nada dicho. Hay que seguir trabajando, pensar en Sacachispas y seguir sumando.
L.M.C. agradece a los jugadores de JJ Urquiza por su tiempo y su amabilidad para con nosotros.
Copyright © 2009 - LMC - Entrevistas: Alejandro Jerez - Texto: Alejandro Jerez – Buenos Aires, 27 de Abril de 2009
ALLA LEJOS Y HACE TIEMPO
33º fecha del Torneo de la Primera C, temporada 2008/ 2009.
Justo José de Urquiza cayó 2-0 con Villa San Carlos, como local, y casi se despidió de la pelea por el título, que lo tuvo como máximo aspirante hasta ayer. El “Villero” marcó a través de Leandro Martini y Pablo Miranda y se escapó en la punta. El Jota jugó bien, pero la expulsión de Diego Toledo, desde el inicio del primer tiempo, condicionó al equipo. Pésimo arbitraje de Fernando Velarde.
27 de abril (LMC).- El domingo 26 de abril, a las 15:30 horas, era el día y el horario estipulado para que el Jota jugara el definitorio encuentro con San Carlos. El mismo era a cara o cruz y por eso el estadio Ramón Roque Martín estuvo llenó como hace tiempo no ocurría. Se calcula que asistieron más de 600 personas, quienes tenían la ilusión de acortar distancias en la lucha por el ascenso a la B Metropolitana. Pero, finalmente esto no pudo ser, pues el 0-2 en contra lo decretó así. Los de Berisso se llevaron un premio demasiado grande, ya que Urquiza generó el mejor fútbol durante buena parte del cotejo y mereció mejor suerte. Igual, ya es tarde para lamentos, el Celeste quedó con 57 unidades, a ocho de su verdugo de ayer, y el campeonato se volvió una utopía. Ahora hay que apuntar todos los cañones hacia el octogonal final, pues la punta quedó allá lejos y hace tiempo.
El primer tiempo fue la etapa en la que el equipo de Fernando Zamacola mostró su
mejor juego. Tras los cinco minutos iniciales, cuando ambos rivales se asentaron en la cancha y la pelota no tenía un dueño fijo, el Jota tuvo una clara llegada a través de Toledo, quien se perdió el gol tras un pase de Claudio Galeano por la izquierda. Justamente, el “Tanque” fue el protagonista de la jugada que cambió el partido, pues a los nueve fue expulsado por Velarde, quien sin ver la “supuesta” falta a Mauro Raverta, lo echó a instancia del línea Sebastián Faldutti (más abajo, el análisis sobre la actuación del juez).
Afuera Toledo, solo quedó Damián Salvatierra arriba y Urquiza sintió la ida de una de sus figuras. Sin embargo, siguió llevando peligro al arco defendido por Javier Lavallen, con un tiro libre de Alejandro Baigorria a los 15 minutos, que se fue apenas pasado al lado del palo izquierdo.
Luego, San Carlos consiguió llegar al área de Walter Arzamendia a través de Gonzalo Raverta, quien con una tijera convirtió en figura al portero Celeste, pues esté envió la pelota al corner con la ayuda de Sergio Kaesuk. Al rato, Raverta se volvió a perder su gol, tras un remate pasado al palo derecho.
A partir de ahí, el “Villero” desapareció de Barrio Libertador y no volvió a generar peligro en los primeros 45 minutos. A partir de ahí, todo fue de Urquiza, que empezó a quemar las naves.
Sebastián Ruiz tuvo la apertura del marcador en sus pies, pero su remate encontró bien ubicado a Lavallen, quien contuvo el balón. Minutos después, el “Topo” tuvo la chance más clara, tras un pase de Carlos Bataras, pero tampoco logró definir. Al rato Baigorria tuvo dos tiros libres. En el primero la peinó Bataras y el esférico pasó cerca. En el segundo, el disparo del “Negro” por poco no fue gol, luego la pelota le llegó a Ruiz, esté pateó y atajó Lavallen. Por último, el “Topo” realizó
una gran jugada personal, aunque tras intentar enganchar no pasó nada. De este modo, se hacía presente el descanso y se creía que Zamacola mandaría a la cancha a Ayala, quien se estaba moviendo afuera del campo de juego. Es increíble, pero el Jota jugó mejor con diez hombres, que San Carlos con 11 y el recuerdo del triunfo frente a Excursionistas (1-0) venía a la mente de los simpatizantes.
No obstante, el segundo tiempo no hacía prever nada raro, pues Urquiza tenía que seguir atacando para pelear por el título. Mientras que el equipo entrenado por Facundo Besada se conformaba con el empate. Así fue como tras un nuevo tiro libre de Baigorria, que atajó Lavallen, se comenzó a gestar el primer gol de San Carlos. Tras un centro desde la izquierda de Leandro Madrid, Martini puso el 1-0 con una palomita que descolocó a Arzamendia, pues la pelota rebotó y se metió en diagonal al palo derecho del arquero. El “Villero” ganaba, sin merecerlo, y ninguno de los presentes lo podía creer.
Enseguida, Zamacola mandó a la cancha al mencionado Ayala, por Jorge Ávila Samaniego, quien no estaba jugando tan mal. Tal vez, lo correcto hubiera sido que saliera Galeano, quien tampoco estaba realizando un mal partido, para que Urquiza se fuera con todo al ataque.
A partir de ahí, se dieron algunas jugadas a favor de San Carlos, primero a través de Martini, quien remató al arco, y al rato por medio de Gonzalo Raverta, quien
estando solo con Arzamendia resolvió mal y el arquero atajó. El partido se equilibró, en parte, pero Urquiza seguía esforzándose, ahora por empatar. A los 14, Salvatierrra tuvo un buen remate, pero estaba fuera de juego. Mientras tanto, un molesto humo ingresaba a la cancha.
Para esa parte del partido ya habían ingresado Sergio Álvarez, por Galeano, y en la visita Ignacio Orona por Martini. El Celeste intentaba e intentaba pero parecía golpear contra un paredón. Por su parte, Diego Grecco no se sentía cómodo como lateral derecho, ya que en la lucha con los contrarios perdía la pelota con frecuencia.
No obstante, a los 22 minutos, Urquiza estuvo cerca de empatar: Ayala envió un centro por la derecha, cabeceó Álvarez y los jugadores de San Carlos sacaron la pelota en la línea. Mientras, los de Berisso respondían con un centro de Santiago Sommariva, por la derecha, que Orona alcanzó a cabecear cerca del palo izquierdo.
La tarde iba llegando a su fin. Baigorria mandó un centro, que Salvatierra pudo cabecear, pero se generó una contra del “Villero”, que Madrid desperdició al rematar desde lejos.
Por otro lado, Arzamendia hacía adelantar al equipo, con sus centros largos. En uno de ellos, si Salvatierra hubiese podido pegarle bien el empate habría estado más cerca. Pero, era evidente que no era el día de Urquiza. Zamacola utilizó el último cambio e hizo ingresar a Leandro Averza, por Bataras, otro reemplazo cuestionable. Por su parte, Besada hizo entrar a Ocampo, por Salinas y, ya en el final, a Medina por Miranda.
Encima, cuando el reloj marcaba los 39 minutos, Grecco no le pudo pegar con claridad al balón, tras un centro de Kaesuk. Y, como el fútbol es tan inestable, cuando Urquiza hacía todo para empatar, Gonzalo Raverta le dio un pase a Miranda, que esté c
ambió por gol. En suma, errores defensivos, ya que los jugadores quedaron mal parados y no pudieron cortar la jugada antes, errores arbitrales, que condicionaron al Celeste, y el cerrado juego de un equipo como San Carlos, que no jugó bien pero consiguió lo que vino a buscar, determinaron que el encuentro terminara 0-2 abajo.
Ahora, los futbolistas tienen que superar este duro golpe, mentalizarse para ganar todo lo que queda, levantar la cabeza y mirar hacia delante. Aún no hay nada perdido y todo se puede lograr. Si bien, el Justo José de Urquiza de la segunda parte del certamen no es el de la primera, el ascenso aún es posible.
Formaciones de los equipos:
J. J. Urquiza: 1- Walter Arzamendia; 4- Diego Grecco, 2- Sergio Kaezuk, 6 Alejandro Baigorria, 3- Claudio Galeano; 8- Jorge Ávila Samaniego, 5- Oscar Cuenca, 11- Carlos Bataras; 7- Sebastián Ruiz; 9- Damián Salvatierra,10- Diego Toledo (C)
DT: Fernando Zamacola; PF: Tagliaferri; Médico: H. Herrera; Utilero: R. Alamo
Suplentes: 12- Luciano Berro; 13- Pablo Guzmán; 14- Cristián Damiano; 15- Sergio Álvarez; 16- Leandro Averza; 17- Mario Ayala; 18- Eladio Galarza
Villa San Carlos: 1- Javier Lavallen; 4- Lucas Ochendorena, 2- Federico Slezack, 6- Emiliano Córdoba, 3- Mauro Raverta; 8- Gonzalo Raverta, 5- Santiago Sommariva, 7- Leandro Madrid, Leandro Martini; 9- Pablo Miranda, 11- Rodrigo Salinas
DT: Facundo Besada, Marcelo Malli; PF: Sergio Daher, Javier Martínez
Suplentes: 12- Rodrigo Benítez; 13- Emanuel Avalo; 14- Oscar Álvarez; 15- Mariano Rotondo; 16- Hernán Ocampo; 17- Ignacio Orona; 18- Andrés Medina
Desarrollo del partido:
........................J. J. URQUIZA vs. VILLA SAN CARLOS
1º TIEMPO 0 0
2º TIEMPO 0 2
Estadio: Ramón Roque Martín
Hora de inicio: 15:34 de la tarde del domingo 26/04/2009
Goles: San Carlos: ST: 3´ Martini; 43´ Miranda
Amonestados:
J. J. Urquiza: Kaesuk, Grecco, Salvatierra
San Carlos: Ochandorena, G. Raverta
Expulsados:
J. J. Urquiza: ST: 9´ Toledo
Cambios:
J. J. Urquiza: ST: 4´: Ayala por Ávila; 11´: Álvarez por Galeano; 33´: Averza por Bataras
San Carlos: ST: 14´ Orona por Martini; 30´ Ocampo por Salinas; 44´ Medina por Miranda
Árbitro: Fernando Velarde: tuvo una pésima tarde. Desde el primer minuto condicionó el partido, inclinando la cancha a favor de Villa San Carlos. Se puede decir, sin temor a equivocarse, que en la totalidad de las pelotas divididas fallo a favor del equipo de Berisso. Además, tuvo serios errores al sacar las tarjetas. Diego Toledo no merecía la roja, a lo sumo una amarilla, cuando forcejeó con Mauro Raverta. Además, Velarde ni siquiera vio la falta, pues tuvo que ir a consultar lo que había ocurrido en el área del “Villero” con él línea Sebastián Faldutti. Supuestamente, el juez entendió que el “Tanque” le había dado un codazo a Raverta y por eso lo expulsó. Pero, en realidad se confundió. Después, amonestó a Kaesuk, Grecco y Salvatierra en jugadas que no merecían tarjeta y no hizo lo propio con los jugadores de San Carlos. Tampoco amonestó a estos por hacer tiempo y cortó varias jugadas en las que tendría que haber dado la ley de la ventaja para el Jota. En pocas palabras, el arbitraje fue desastroso y, a pesar de que en este medio se intenta no hablar de los referís, se aguarda porque se realice una seria reforma para el próximo torneo, ya que los hombres que hoy en día dirigen en la Primera C no parecen estar capacitados para la tarea que deben cumplir.
Línea 1: Ramiro Cabrera
Línea 2: Sebastián Faldutti
Campo: Bueno
Publico: 600, aproximadamente.
Clima: Día agradable y soleado, aunque sin ser sofocante.
Resultado justo: J. J. Urquiza 2 – Villa San Carlos 0
Así quedo la tabla de posiciones:
1- Villa San Carlos 65
2- Excursionistas 58
3- J.J. de Urquiza 57
4- Villa Dálmine 56
5- Berazategui 55
6- L. N. Alem 51
7- Laferrere 50
8- General Lamadrid 47
9- Argentino Rosario 45
10- Def. de Cambaceres 45
11- Barracas Central 44
12- Defensores Unidos 22
13- El Porvenir 40
14- Luján 39
15- San Miguel 35
16- Argentino Merlo 33
17- Sacachispas 33
18- Barracas Bolívar 27
19- Fénix 27
20- Cañuelas 21
Copyright © 2009 - LMC – Texto: Nicolás Souto – Fotos: Alejandro Jerez – Buenos Aires, 26 de abril de 2009.
Justo José de Urquiza cayó 2-0 con Villa San Carlos, como local, y casi se despidió de la pelea por el título, que lo tuvo como máximo aspirante hasta ayer. El “Villero” marcó a través de Leandro Martini y Pablo Miranda y se escapó en la punta. El Jota jugó bien, pero la expulsión de Diego Toledo, desde el inicio del primer tiempo, condicionó al equipo. Pésimo arbitraje de Fernando Velarde.
27 de abril (LMC).- El domingo 26 de abril, a las 15:30 horas, era el día y el horario estipulado para que el Jota jugara el definitorio encuentro con San Carlos. El mismo era a cara o cruz y por eso el estadio Ramón Roque Martín estuvo llenó como hace tiempo no ocurría. Se calcula que asistieron más de 600 personas, quienes tenían la ilusión de acortar distancias en la lucha por el ascenso a la B Metropolitana. Pero, finalmente esto no pudo ser, pues el 0-2 en contra lo decretó así. Los de Berisso se llevaron un premio demasiado grande, ya que Urquiza generó el mejor fútbol durante buena parte del cotejo y mereció mejor suerte. Igual, ya es tarde para lamentos, el Celeste quedó con 57 unidades, a ocho de su verdugo de ayer, y el campeonato se volvió una utopía. Ahora hay que apuntar todos los cañones hacia el octogonal final, pues la punta quedó allá lejos y hace tiempo.
El primer tiempo fue la etapa en la que el equipo de Fernando Zamacola mostró su
mejor juego. Tras los cinco minutos iniciales, cuando ambos rivales se asentaron en la cancha y la pelota no tenía un dueño fijo, el Jota tuvo una clara llegada a través de Toledo, quien se perdió el gol tras un pase de Claudio Galeano por la izquierda. Justamente, el “Tanque” fue el protagonista de la jugada que cambió el partido, pues a los nueve fue expulsado por Velarde, quien sin ver la “supuesta” falta a Mauro Raverta, lo echó a instancia del línea Sebastián Faldutti (más abajo, el análisis sobre la actuación del juez). Afuera Toledo, solo quedó Damián Salvatierra arriba y Urquiza sintió la ida de una de sus figuras. Sin embargo, siguió llevando peligro al arco defendido por Javier Lavallen, con un tiro libre de Alejandro Baigorria a los 15 minutos, que se fue apenas pasado al lado del palo izquierdo.
Luego, San Carlos consiguió llegar al área de Walter Arzamendia a través de Gonzalo Raverta, quien con una tijera convirtió en figura al portero Celeste, pues esté envió la pelota al corner con la ayuda de Sergio Kaesuk. Al rato, Raverta se volvió a perder su gol, tras un remate pasado al palo derecho.
A partir de ahí, el “Villero” desapareció de Barrio Libertador y no volvió a generar peligro en los primeros 45 minutos. A partir de ahí, todo fue de Urquiza, que empezó a quemar las naves.
Sebastián Ruiz tuvo la apertura del marcador en sus pies, pero su remate encontró bien ubicado a Lavallen, quien contuvo el balón. Minutos después, el “Topo” tuvo la chance más clara, tras un pase de Carlos Bataras, pero tampoco logró definir. Al rato Baigorria tuvo dos tiros libres. En el primero la peinó Bataras y el esférico pasó cerca. En el segundo, el disparo del “Negro” por poco no fue gol, luego la pelota le llegó a Ruiz, esté pateó y atajó Lavallen. Por último, el “Topo” realizó
una gran jugada personal, aunque tras intentar enganchar no pasó nada. De este modo, se hacía presente el descanso y se creía que Zamacola mandaría a la cancha a Ayala, quien se estaba moviendo afuera del campo de juego. Es increíble, pero el Jota jugó mejor con diez hombres, que San Carlos con 11 y el recuerdo del triunfo frente a Excursionistas (1-0) venía a la mente de los simpatizantes.No obstante, el segundo tiempo no hacía prever nada raro, pues Urquiza tenía que seguir atacando para pelear por el título. Mientras que el equipo entrenado por Facundo Besada se conformaba con el empate. Así fue como tras un nuevo tiro libre de Baigorria, que atajó Lavallen, se comenzó a gestar el primer gol de San Carlos. Tras un centro desde la izquierda de Leandro Madrid, Martini puso el 1-0 con una palomita que descolocó a Arzamendia, pues la pelota rebotó y se metió en diagonal al palo derecho del arquero. El “Villero” ganaba, sin merecerlo, y ninguno de los presentes lo podía creer.
Enseguida, Zamacola mandó a la cancha al mencionado Ayala, por Jorge Ávila Samaniego, quien no estaba jugando tan mal. Tal vez, lo correcto hubiera sido que saliera Galeano, quien tampoco estaba realizando un mal partido, para que Urquiza se fuera con todo al ataque.
A partir de ahí, se dieron algunas jugadas a favor de San Carlos, primero a través de Martini, quien remató al arco, y al rato por medio de Gonzalo Raverta, quien
estando solo con Arzamendia resolvió mal y el arquero atajó. El partido se equilibró, en parte, pero Urquiza seguía esforzándose, ahora por empatar. A los 14, Salvatierrra tuvo un buen remate, pero estaba fuera de juego. Mientras tanto, un molesto humo ingresaba a la cancha.Para esa parte del partido ya habían ingresado Sergio Álvarez, por Galeano, y en la visita Ignacio Orona por Martini. El Celeste intentaba e intentaba pero parecía golpear contra un paredón. Por su parte, Diego Grecco no se sentía cómodo como lateral derecho, ya que en la lucha con los contrarios perdía la pelota con frecuencia.
No obstante, a los 22 minutos, Urquiza estuvo cerca de empatar: Ayala envió un centro por la derecha, cabeceó Álvarez y los jugadores de San Carlos sacaron la pelota en la línea. Mientras, los de Berisso respondían con un centro de Santiago Sommariva, por la derecha, que Orona alcanzó a cabecear cerca del palo izquierdo.
La tarde iba llegando a su fin. Baigorria mandó un centro, que Salvatierra pudo cabecear, pero se generó una contra del “Villero”, que Madrid desperdició al rematar desde lejos.
Por otro lado, Arzamendia hacía adelantar al equipo, con sus centros largos. En uno de ellos, si Salvatierra hubiese podido pegarle bien el empate habría estado más cerca. Pero, era evidente que no era el día de Urquiza. Zamacola utilizó el último cambio e hizo ingresar a Leandro Averza, por Bataras, otro reemplazo cuestionable. Por su parte, Besada hizo entrar a Ocampo, por Salinas y, ya en el final, a Medina por Miranda.
Encima, cuando el reloj marcaba los 39 minutos, Grecco no le pudo pegar con claridad al balón, tras un centro de Kaesuk. Y, como el fútbol es tan inestable, cuando Urquiza hacía todo para empatar, Gonzalo Raverta le dio un pase a Miranda, que esté c
ambió por gol. En suma, errores defensivos, ya que los jugadores quedaron mal parados y no pudieron cortar la jugada antes, errores arbitrales, que condicionaron al Celeste, y el cerrado juego de un equipo como San Carlos, que no jugó bien pero consiguió lo que vino a buscar, determinaron que el encuentro terminara 0-2 abajo. Ahora, los futbolistas tienen que superar este duro golpe, mentalizarse para ganar todo lo que queda, levantar la cabeza y mirar hacia delante. Aún no hay nada perdido y todo se puede lograr. Si bien, el Justo José de Urquiza de la segunda parte del certamen no es el de la primera, el ascenso aún es posible.
Formaciones de los equipos:
J. J. Urquiza: 1- Walter Arzamendia; 4- Diego Grecco, 2- Sergio Kaezuk, 6 Alejandro Baigorria, 3- Claudio Galeano; 8- Jorge Ávila Samaniego, 5- Oscar Cuenca, 11- Carlos Bataras; 7- Sebastián Ruiz; 9- Damián Salvatierra,10- Diego Toledo (C)
DT: Fernando Zamacola; PF: Tagliaferri; Médico: H. Herrera; Utilero: R. Alamo
Suplentes: 12- Luciano Berro; 13- Pablo Guzmán; 14- Cristián Damiano; 15- Sergio Álvarez; 16- Leandro Averza; 17- Mario Ayala; 18- Eladio Galarza
Villa San Carlos: 1- Javier Lavallen; 4- Lucas Ochendorena, 2- Federico Slezack, 6- Emiliano Córdoba, 3- Mauro Raverta; 8- Gonzalo Raverta, 5- Santiago Sommariva, 7- Leandro Madrid, Leandro Martini; 9- Pablo Miranda, 11- Rodrigo Salinas
DT: Facundo Besada, Marcelo Malli; PF: Sergio Daher, Javier Martínez
Suplentes: 12- Rodrigo Benítez; 13- Emanuel Avalo; 14- Oscar Álvarez; 15- Mariano Rotondo; 16- Hernán Ocampo; 17- Ignacio Orona; 18- Andrés Medina
Desarrollo del partido:
........................J. J. URQUIZA vs. VILLA SAN CARLOS
1º TIEMPO 0 0
2º TIEMPO 0 2
Estadio: Ramón Roque Martín
Hora de inicio: 15:34 de la tarde del domingo 26/04/2009
Goles: San Carlos: ST: 3´ Martini; 43´ Miranda
Amonestados:
J. J. Urquiza: Kaesuk, Grecco, Salvatierra
San Carlos: Ochandorena, G. Raverta
Expulsados:
J. J. Urquiza: ST: 9´ Toledo
Cambios:
J. J. Urquiza: ST: 4´: Ayala por Ávila; 11´: Álvarez por Galeano; 33´: Averza por Bataras
San Carlos: ST: 14´ Orona por Martini; 30´ Ocampo por Salinas; 44´ Medina por Miranda
Árbitro: Fernando Velarde: tuvo una pésima tarde. Desde el primer minuto condicionó el partido, inclinando la cancha a favor de Villa San Carlos. Se puede decir, sin temor a equivocarse, que en la totalidad de las pelotas divididas fallo a favor del equipo de Berisso. Además, tuvo serios errores al sacar las tarjetas. Diego Toledo no merecía la roja, a lo sumo una amarilla, cuando forcejeó con Mauro Raverta. Además, Velarde ni siquiera vio la falta, pues tuvo que ir a consultar lo que había ocurrido en el área del “Villero” con él línea Sebastián Faldutti. Supuestamente, el juez entendió que el “Tanque” le había dado un codazo a Raverta y por eso lo expulsó. Pero, en realidad se confundió. Después, amonestó a Kaesuk, Grecco y Salvatierra en jugadas que no merecían tarjeta y no hizo lo propio con los jugadores de San Carlos. Tampoco amonestó a estos por hacer tiempo y cortó varias jugadas en las que tendría que haber dado la ley de la ventaja para el Jota. En pocas palabras, el arbitraje fue desastroso y, a pesar de que en este medio se intenta no hablar de los referís, se aguarda porque se realice una seria reforma para el próximo torneo, ya que los hombres que hoy en día dirigen en la Primera C no parecen estar capacitados para la tarea que deben cumplir.
Línea 1: Ramiro Cabrera
Línea 2: Sebastián Faldutti
Campo: Bueno
Publico: 600, aproximadamente.
Clima: Día agradable y soleado, aunque sin ser sofocante.
Resultado justo: J. J. Urquiza 2 – Villa San Carlos 0
Así quedo la tabla de posiciones:
1- Villa San Carlos 65
2- Excursionistas 58
3- J.J. de Urquiza 57
4- Villa Dálmine 56
5- Berazategui 55
6- L. N. Alem 51
7- Laferrere 50
8- General Lamadrid 47
9- Argentino Rosario 45
10- Def. de Cambaceres 45
11- Barracas Central 44
12- Defensores Unidos 22
13- El Porvenir 40
14- Luján 39
15- San Miguel 35
16- Argentino Merlo 33
17- Sacachispas 33
18- Barracas Bolívar 27
19- Fénix 27
20- Cañuelas 21
Copyright © 2009 - LMC – Texto: Nicolás Souto – Fotos: Alejandro Jerez – Buenos Aires, 26 de abril de 2009.
sábado, 25 de abril de 2009
A TODO O NADA
Justo José de Urquiza enfrentará un partido clave el próximo domingo a las 15:30 en el Estadio Ramón Roque Martín. Su rival será el puntero del campeonato, Villa San Carlos, por lo que este encuentro será vital para acercarse a la cima de la tabla de posiciones.
25 de Abril (L.M.C.) En ésta competencia de la Primera C, JJ sufrió un bajón importante que lo hizo tambalear no solamente en los resultados, sino también en cuanto a lo futbolístico y, principalmente en lo anímico. Luego de 12 jornadas de ésta segunda etapa del campeonato, llegó un momento clave para JJ en la definición del torneo.
La importancia de el próximo compromiso es notoria, no solo por la situación en el del equipo en el campeonato sino también por quien será su rival éste fin de semana. Villa San Carlos llegará a "La Cueva" con un antecedente muy positivo, ya que luego de una priomera etapa bastante irregular, supo como recuperarse y capturó la primera posición en ésta segunda ronda del torneo.
En la última fecha del campeonato, JJ se resignó en Pilar al quedarse con un empate 1a 1 ante Fénix. La mala suerte y una serie de desconcentraciones dejó al equipo de Caseros con mucha bronca. En cambio, San Carlos obtuvo una victoria en su pasado compromiso ante Defensores Unidos por 1 a 0 y llega con el ánimo en alza para enfrentar a JJ.
Es por eso que este domingo a las 15:30 con el arbitraje de Fernando Velarde, Urquiza se jugará mucho. En cuanto al equipo que enfrente a San Carlos hay que recordar que Cuenca ya purgó su fecha de suspensión (fue expulsado ante Excursionistas), y será de la partida mientras que Baigorria y Valinotti no estarán presentes ya que siguen recuperándose de sendas distensiones. Uno que está en duda pero que tendría una mínima chance de volver es Cristian Damiano, quien sufrió un esguince de tobillo tras el partido ante Excursionistas, y si Zamacola lo ve bien, podrá ser titular. Si no llega su reemplazante volvería a ser Pablo Guzmán.
Por el lado de San Carlos hay que sabes que Pablo Miranda entrenó con normalidad y tiene chances de estar ante JJ. Además, Leandro Martini paso por el Estadio de su equipo a poco de finalizar el entrenamiento y esta a disposición de la dupla técnica Besada- Malli, y posiblemente puede estar con el equipo el domingo.
En cuanto al historial, hay que decir que entre la C y la D, JJ y San Carlos se enfrentaron en 30 oportunidades. "El villero" ganó 11, Urquiza 9 y empataron los 10 restantes.
El último partido disputado entre éstos dos equipos fue por la Fecha Nro 14 de la primera etapa de éste torneo. Aquel sábado 1º de Noviembre de 2008, JJ obtuvo un empate como visitante de San Carlos. Fue 1 a 1, con goles de Salinas para el local y de Salvatierra para el Celeste.
Por lo visto, JJ esperará que no se repita lo de la última rueda, ya que un empate no le sirve. La victoria es el único resultado que necesita Urquiza para comenzar una levantada que termine por cumplir el sueño del pueblo Celeste.
Probable equipo: Walter Arzamendia; Leandro Averza, Matias Barcos, Sergio Kaezuk, Pablo Guzman; Mario Ayala, Diego Grecco, Carlos Bataras, Oscar Cuenca o Sebastian Ruiz; Damian Salvatierra y Diego Toledo.
APOSTILLAS:
DE LOCAL: JJ no pierde en su estadio hace 5 partidos. Fueron 3 victorias y 2 empates. La ultima caída en el Ramón Roque Martín fue ante Lamadrid 1 a 0.
LEANDRO AVERZA: El ex- jugador de San Telmo es la variante que buscará Zamacola para remendar una defensa desmembrada. Jugará como titular tras hace 12 encuentros y lo hará como lateral por derecha, función en la que todavía no ha jugado en JJ.
FERNANDO VELARDE: Dirigirá por tercera vez a JJ en éste campeonato. Las dos anteriores:
4º fecha: Defensores de Cambaceres 0 - JJ Urquiza 3 (Salvatierra 3(JJ)
10º fecha: Deportivo Laferrere 3 - JJ Urquiza 3 (Blanco, Cafferatta y Páez(DL); Baigorria, Salvatierra y Toledo (JJ))
Copyright © 2009 – LMC – Texto: Alejandro Jerez – Buenos Aires, 25 de abril de 2009.
25 de Abril (L.M.C.) En ésta competencia de la Primera C, JJ sufrió un bajón importante que lo hizo tambalear no solamente en los resultados, sino también en cuanto a lo futbolístico y, principalmente en lo anímico. Luego de 12 jornadas de ésta segunda etapa del campeonato, llegó un momento clave para JJ en la definición del torneo.
La importancia de el próximo compromiso es notoria, no solo por la situación en el del equipo en el campeonato sino también por quien será su rival éste fin de semana. Villa San Carlos llegará a "La Cueva" con un antecedente muy positivo, ya que luego de una priomera etapa bastante irregular, supo como recuperarse y capturó la primera posición en ésta segunda ronda del torneo.
En la última fecha del campeonato, JJ se resignó en Pilar al quedarse con un empate 1a 1 ante Fénix. La mala suerte y una serie de desconcentraciones dejó al equipo de Caseros con mucha bronca. En cambio, San Carlos obtuvo una victoria en su pasado compromiso ante Defensores Unidos por 1 a 0 y llega con el ánimo en alza para enfrentar a JJ.
Es por eso que este domingo a las 15:30 con el arbitraje de Fernando Velarde, Urquiza se jugará mucho. En cuanto al equipo que enfrente a San Carlos hay que recordar que Cuenca ya purgó su fecha de suspensión (fue expulsado ante Excursionistas), y será de la partida mientras que Baigorria y Valinotti no estarán presentes ya que siguen recuperándose de sendas distensiones. Uno que está en duda pero que tendría una mínima chance de volver es Cristian Damiano, quien sufrió un esguince de tobillo tras el partido ante Excursionistas, y si Zamacola lo ve bien, podrá ser titular. Si no llega su reemplazante volvería a ser Pablo Guzmán.
Por el lado de San Carlos hay que sabes que Pablo Miranda entrenó con normalidad y tiene chances de estar ante JJ. Además, Leandro Martini paso por el Estadio de su equipo a poco de finalizar el entrenamiento y esta a disposición de la dupla técnica Besada- Malli, y posiblemente puede estar con el equipo el domingo.
En cuanto al historial, hay que decir que entre la C y la D, JJ y San Carlos se enfrentaron en 30 oportunidades. "El villero" ganó 11, Urquiza 9 y empataron los 10 restantes.
El último partido disputado entre éstos dos equipos fue por la Fecha Nro 14 de la primera etapa de éste torneo. Aquel sábado 1º de Noviembre de 2008, JJ obtuvo un empate como visitante de San Carlos. Fue 1 a 1, con goles de Salinas para el local y de Salvatierra para el Celeste.
Por lo visto, JJ esperará que no se repita lo de la última rueda, ya que un empate no le sirve. La victoria es el único resultado que necesita Urquiza para comenzar una levantada que termine por cumplir el sueño del pueblo Celeste.
Probable equipo: Walter Arzamendia; Leandro Averza, Matias Barcos, Sergio Kaezuk, Pablo Guzman; Mario Ayala, Diego Grecco, Carlos Bataras, Oscar Cuenca o Sebastian Ruiz; Damian Salvatierra y Diego Toledo.
APOSTILLAS:
DE LOCAL: JJ no pierde en su estadio hace 5 partidos. Fueron 3 victorias y 2 empates. La ultima caída en el Ramón Roque Martín fue ante Lamadrid 1 a 0.
LEANDRO AVERZA: El ex- jugador de San Telmo es la variante que buscará Zamacola para remendar una defensa desmembrada. Jugará como titular tras hace 12 encuentros y lo hará como lateral por derecha, función en la que todavía no ha jugado en JJ.
FERNANDO VELARDE: Dirigirá por tercera vez a JJ en éste campeonato. Las dos anteriores:
4º fecha: Defensores de Cambaceres 0 - JJ Urquiza 3 (Salvatierra 3(JJ)
10º fecha: Deportivo Laferrere 3 - JJ Urquiza 3 (Blanco, Cafferatta y Páez(DL); Baigorria, Salvatierra y Toledo (JJ))
Copyright © 2009 – LMC – Texto: Alejandro Jerez – Buenos Aires, 25 de abril de 2009.
ACLARACIÓN SOBRE LA COLUMNA DE NARCISO JOTAS
25 de abril (LMC).- Ante las dudas que surgieron por la aparición del opinólogo Narciso Jotas (NJ), La Mesa Celeste considera necesario despejar las mismas.
Este es un personaje ficticio y fue concebido para que surja un sano debate entre los hinchas de Urquiza. La idea no es generar problemas, todo lo contrario. Por ende, se espera que NJ sea del agrado del público Celeste, quien en todo momento podrá estar a favor o en contra de sus palabras.
Si alguna/ s persona/ s se sintió/ eron ofendidas por los dichos que aparecieron en la nota Nº1, se piden las respectivas disculpas.
Asimismo, también se informa que los integrantes de LMC pueden estar en desacuerdo, con todo o en una de las partes, de los temas que se toquen en la columna.
Aclarado esto, solo queda por agradecer, una vez más, todo el apoyo que los socios y simpatizantes del Jota poseen con este medio.
Desde ya muchas gracias, el equipo de LMC.
IMPORTANTE: El domingo, desde las 15:30 horas, Urquiza recibirá a Villa San Carlos, por 33º fecha de la Primera C. Se espera que a la “Cueva” asista una gran cantidad de gente, por eso te pedimos que lleves tú remera celeste, papel picado y las mejores ganas para recibir al equipo. Tenemos que hacer que la cancha explote de alegría y que sea una fiesta para toda la familia.
Copyright © 2009 - LMC especial - 25 de abril de 2009.
Este es un personaje ficticio y fue concebido para que surja un sano debate entre los hinchas de Urquiza. La idea no es generar problemas, todo lo contrario. Por ende, se espera que NJ sea del agrado del público Celeste, quien en todo momento podrá estar a favor o en contra de sus palabras.
Si alguna/ s persona/ s se sintió/ eron ofendidas por los dichos que aparecieron en la nota Nº1, se piden las respectivas disculpas.
Asimismo, también se informa que los integrantes de LMC pueden estar en desacuerdo, con todo o en una de las partes, de los temas que se toquen en la columna.
Aclarado esto, solo queda por agradecer, una vez más, todo el apoyo que los socios y simpatizantes del Jota poseen con este medio.
Desde ya muchas gracias, el equipo de LMC.
IMPORTANTE: El domingo, desde las 15:30 horas, Urquiza recibirá a Villa San Carlos, por 33º fecha de la Primera C. Se espera que a la “Cueva” asista una gran cantidad de gente, por eso te pedimos que lleves tú remera celeste, papel picado y las mejores ganas para recibir al equipo. Tenemos que hacer que la cancha explote de alegría y que sea una fiesta para toda la familia.
Copyright © 2009 - LMC especial - 25 de abril de 2009.
“EN EL KARATE NO EXISTEN LOS IMPOSIBLES”
Segunda parte de la entrevista a Oscar Montenegro.
En esta oportunidad, se informa sobre el futuro de este deporte en Justo José de Urquiza. Los alumnos del Sensei, quien aseguró que esta técnica “es un aprendizaje constante”, podrán contar con un gran dojo de entrenamiento, en algunos meses. Además, los torneos en los que participó y participará el club.
25 de abril (LMC).- La noche irradia su frialdad, pero en la Sede de Urquiza todo es cálido. La charla con el profesor de karate, Oscar Montenegro, ingresa en su apogeo y ya nada será igual cuando la misma termine, pues el conocimiento habrá ingresado en las mentes de los lectores. El gran representante de la escuela Shoto Ryukai Rengo Kai, estilo “Shotokan”, habló largo y tendido.
-Nicolás Souto: Con respecto a los Torneos de karate en este 2009, ¿Cuáles son en los que va a competir, o ya compitió, Urquiza?
-Oscar Montenegro: Bueno, nuestra escuela pertenece a la Federación Argentina de Karate y a la Federación Mundial de Karate. Además, estamos avalados por el COI (Comité Olímpico Internacional). Tenemos competencias a nivel regional y a nivel nacional. En lo que se respecta a las primeras, el año pasado salimos campeones por escuela, mientras que a nivel nacional, en el 2008 tuvimos el alto honor de tener un competidor nuestro dentro de la Selección Nacional para el Sudamericano. Este año tenemos seis, quienes están entrenando en el Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CENARD) para poder aspirar a que sean electos, para ir al campeonato mundial que se hará en Turquía.
-NS: ¿Este año ya han habido torneos?
-OM: Casualmente, el sábado 04 de abril se realizó la 29º edición del Torneo del Atlántico, el primer certamen ranqueable del año, en la ciudad de Mar del Plata. Este es un clásico del mes de abril, en donde están los mejores atletas de la Argentina. Bueno, llevamos a 12 competidores y trajimos nueve medallas, así que estamos bien en cuanto a las competencias. Pero, como dije antes, todo es trabajo y entrenar, entrenar y entrenar. Tenemos infantiles, cadetes, juveniles y mayores dentro de las mejores posiciones. Ahora, dentro de dos meses tenemos un torneo en Catamarca, después está el Argentino en Córdoba, en septiembre, y después tenemos el Clausura en el CENARD, en noviembre.
-NS: ¿Existe la chance de que Urquiza pueda albergar una competencia, en sus instalaciones?
-OM: Si bien aún no poseo la fecha exacta, en agosto tenemos una competencia aquí (en la Sede), en la cual vamos a ser los anfitriones. Espero que venga el municipio y todas las escuelas de karate que quieran charlar conmigo para estar dentro de la federación o de nuestra organización serán bienvenidos. Hay que sentarse y charlar, pero por sobretodo hay que trabajar.
Las palabras son ahora más profundas y hasta tocan anécdotas personales de Montenegro, quien responde cada una de las preguntas sin ningún tipo de inconveniente.
-NS: Oscar, ¿Alguna vez tuviste que utilizar el karate en una circunstancia que no fue de tú agrado?
-OM: Sí, lamentablemente sí. Y era muy joven eh, tenía 20 años, ya que me había casado a esa edad. Resulta que estábamos de luna de miel con mí señora, en la provincia de Córdoba, y a la salida de un cine tuve problemas con tres personajes, quienes le faltaron el respeto a mí mujer. Tuve la gran suerte que de los tres sujetos, dos estaban siendo buscados por la policía. Bueno, uno de ellos terminó con la mandíbula rota, otro con una luxación de codo... Ahora, esas cosas a mí me ponen mal, porque no justifico, desde ningún punto de vista, una agresión directa. Soy una persona muy disciplinada y transporto todo lo que es el karate a mí vida particular.
-NS: ¿Cuáles son las principales virtudes que les podés inculcar a tus alumnos?
-OM: Nosotros recitamos, cada vez que empieza y termina una clase, los mandamientos del karate, que son cinco: intentar perfeccionar el karate; ser correcto, leal y puntual; tratar de superarse; respetar a los demás y abstenerse a proceder en forma violenta. Con esos cinco puntos, el artista marcial, el karateka, tiene que manejarse en todo. Por ejemplo, vos te citas con una persona, ¿A quién le gusta esperar?, a nadie, entonces se puntual. Después, ¿A quién le gusta que le contesten mal?, a nadie, entonces se correcto. Es decir, básicamente esto es de rebote, recibís lo que das. Siempre veo los partidos de fútbol, en donde los jugadores se están matando y no entiendo el porque, ¿Por un partido de fútbol? Si es un deporte en el que tenemos que disfrutar y divertirnos. Si bien, a nadie le gusta perder, está dentro de las reglas pues tiene que haber un ganador y un perdedor, ya esta. Ahora, mí Sensei siempre me dijo cuando empecé a competir: -Es mejor ser segundo con los mejores y no primero con los peores. Yo a mis alumnos les inculco eso, por eso es que tienen que entrenar y trabajar. El verdadero campeón no se hace dentro de un cuadrilátero, se gesta en un gimnasio. Según el trabajo que vos hagas surgen los resultados. Esto es lo mismo, si vos estás en la facultad y solo vas cuando tenés exámenes, así nunca vas a aprender. Al contrario, tenés que ir siempre, estudiar y tratar de que germine lo que estás haciendo, para poder cosecharlo luego. Vos fijate, el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos, Diego Maradona, quien particularmente no es de mí simpatía, pero eso no quita lo otro, era campeón del mundo, había ganado todo y, sin embargo, seguía entrenando. Además, llegaba primero y se iba último. Bueno, esto es lo mismo, cuando mí Sensei me decía: “Nos encontramos a las seis de la mañana en el Parque Avellaneda”, yo estaba a las cinco y media. Cuando me decía: “Tenés que correr 22 kilómetros”, yo corría 25. ¿Por que?, porque me había propuesto un objetivo y por suerte lo logré. No obstante, hay otros que están toda su vida sin lograrlo. Aunque, a veces no importa llegar al objetivo sino intentarlo. Esa es la diferencia que existe en esta escuela. Acá no hay alumnos que lleguen a cinturón negro, sino que llegan a profesores, lo cual es muy diferente. Llegar a negro lo hace cualquiera y con los años de practica lo vas a conseguir, pero llegar a profesor es diferente.
-NS: ¿Cuáles son los objetivos que tenés en Urquiza, tanto personales como grupales?
-OM: En lo personal, quiero que se termine nuestro dojo, cosa que en breve va a suceder. Es decir, nuestro lugar de practica. Desde que vine a Urquiza lo quiero representar bien y puedo asegurar que no hay ningún club, ya sea de Capital o de la provincia de Buenos Aires, que tenga a seis campeones mundiales entrenando en el CENARD. El año pasado tuve el honor de ser el mejor entrenador del 2008 y mí hijo fue el mejor coach. Entonces, si bien el trabajo es arduo y sacrificado, cuando tenés la suerte de subir al podio miras atrás y son pocos los que te aplauden, porque cuando fuimos a Mar del Plata no fueron todos. Pero, nosotros elegimos esto y es lo que tenemos. No obstante, siempre queremos más.
-: ¿Cómo va a ser el dojo? ¿Tendrá suelo de madera, entre otras cosas?
-OM: Queremos hacer un dojo, si bien se que va a costar un poco más, netamente japonés. Es decir, con el tori, que es un lugar en la pared, que se asemeja a la entrada de un templo budista, van a estar las katanas, las fotos del creador de la escuela, las fotos de mí maestro. Vamos a ir poniendo los trofeos que ganemos por escuela, habrá un piso flotante de madera, van a ver bolsas, van a ver makiguaras... Cuando alguien entre al dojo quiero que sienta como que se está trabajando en un lugar, pura y exclusivamente para lo que es el karate tradicional.
Montenegro no está incomodo, a pesar de que el tiempo pase. El buffet del Jota parece ser el lugar ideal para conocer a la gente que hace grande a este club. Si bien los ruidos continúan, pues los trabajos en la Sede no se detienen, se puede hablar con tranquilidad. Mientras tanto, en el primer piso se encuentra Ariel Pereyra, uno de los colaboradores del profesor, quien lo está reemplazando hasta que se termine esta entrevista. Luego, el mismo Pereyra vendrá a charlar con LMC.
-Alejandro Jerez: ¿Trabajás solo con los chicos o tenés un grupo de gente, alrededor, que te ayuda y colabora con vos?
-OM: Te explico, yo trabajo lo que es la parte técnica, pues soy el más graduado de todos y el fundador de esta escuela, la Shoto Ryukai Rengo Kai, estilo “Shotokan”, tengo a mí mano derecha, quien es mí hijo (Ariel Montenegro), y después a 15 cinturones negros, que tienen otras filiales y dan clases en la provincia de Buenos Aires y en el interior del país: en Córdoba poseo tres filiales, en San Luis, La Rioja...
-NS: ¿En el exterior también tenés filiales?
-OM: No, aún no, pero no pierdo las esperanzas. Después, en lo que es la parte organizativa, me ayuda una “Comisión Directiva”, en la cual hay un secretario administrativo y varias personas más. Cada uno se encarga de algo diferente y entre todos colaboramos para poder formar, viajar y demás.
-AJ: ¿Qué mensaje le darías a un chico que quiere empezar a practicar un arte marcial, en este caso el karate, y no se decide?
-OM: Yo te voy a decir lo mismo que nos dicen las mamás. Te dan una cucharada de algo y vos rezongas: “No me gusta”, pero resulta que nunca la probaste. A mí me gustaría que vengan y por eso, a todos les ofrezco lo mismo, les doy dos clases gratuitas, sin cargo. Entonces, que vengan, practiquen, pregunten, porque una cosa es verlo de afuera y otra cosa es estar adentro. El karate, desde que yo empecé hasta la actualidad ha evolucionado muchísimo, no es como la gente se cree, que te enseñan a los palos, acá no se lo golpea a nadie. Primero se prepara al alumno. Por ende, que pregunten, que vean, que practiquen, si les gusta se anotan y si no les gusta me dan la mano y seguimos amigos como siempre, ningún problema. Pero, hay una cosa que es fundamental, si el individuo, sea chico o grande, hombre o mujer, duda en hacer algo para él/ ella, toda la vida va a ser una duda y siempre va a tener una materia pendiente. Entonces, no hay duda, es sí o es no, me gusta o no me gusta. Sí me gusta voy, pruebo, si no va no va, pero no me quede con la duda. Por eso, los que quieran empezar a practicar que se acerquen, charlamos, trabajamos, todos son bienvenidos. Con el tema de los equipos, que muchos le dicen kimono, pero no es un kimono sino un karategui, no es necesario. A los alumnos les exijo que se compren uno al tercer mes, y más cuando son chiquitos. Porque por ahí ellos se quieren poner el karategui para que los amigos lo vean y resulta que al mes dejaron el karate. Entonces, ¿Qué hacen con el traje? ¿Lo usan de pijama? (Risas).
-NS: Cambiando un poco de tema, si te ofrecieran dictar alguna técnica distinta al karate ¿Aceptarías?
-OM: No, yo hago pura y exclusivamente karate. Acá hay un profesor de taewkondo, Miguel Maldonado, quien también es 5º dan y es una muy buena persona, muy buen instructor, porque de hecho tiene muy buena gente, pero más de eso no te puedo decir. También está Alejandro, quien viene los jueves y les da clases a chicos con capacidades especiales. Yo veo como trabaja y es una maravilla. Yo te podría decir que el karate es mejor, pero no lo hago porque no sería cierto. O sea, no existe el mejor o el peor en lo que se refiere a las escuelas de artes marciales, es algo distinto.
-AL: ¿Te molesta que haya otras artes marciales en el club?
-OM: No, no me molesta en lo más mínimo, por una cosa fundamental: estoy muy seguro del producto que tengo, que doy, que vendo. Además, estoy seguro de cómo lo vendo, de lo que hago y como lo hago.
-NS: Despéjame una duda, ¿Cuál es la diferencia entre el karate y el taewkondo?
-OM: El taewkondo tiene un 80% de piernas, es un arte marcial muy joven, porque la creo el general Choi Hon Hi, en 1956, por eso es que se formó la ITF (International Taekwondo Federation). Después, por problemas políticos, al general lo echaron de Corea y se radicó en Canadá, en donde hizo su central. A la vez se formó la Kuki Wang, que es el primer ente rector del taewkondo a nivel mundial y crearon la WTF (World Taewkondo Federation)... (Nota del E: el Sensei Montenegro saluda a otro de sus alumnos) Este es muy joven, en lo que se respecta a los estilos coreanos, el más antiguo es el sipalki. Además, el taewkondo es netamente deportivo, de arte marcial le queda muy poco, porque como es deporte olímpico le sacaron todas las técnicas nocivas para que pudiera ser un deporte olímpico.
-NS: ¿Por qué el karate, siendo una técnica milenaria, aún no es un deporte olímpico?
-OM: Y, porque nos resistimos a que se saquen esas técnicas, que para ellos son nocivas (Nota del R: el COI) porque nos quedaríamos sin la esencia del karate. Pero, como todo va evolucionando, los viejos gladiadores vamos a tener que dar un paso al costado y dejar que el competidor disfrute de lo que le guste y adaptarnos a lo que la sociedad pide y exige, que es algo mucho más moderno. En la primera organización que hubo de karate, competían 100 competidores por campeonato mundial. Ahora, por torneo mundial están compitiendo 2000. Antes había contacto pleno, existía el nocaut y por eso es que competía muy poca gente, porque era bastante duro y peligroso. Yo en esa época estuve y fue cuando se creo la ITKF, con un reglamento que era a dos medio puntos o a un punto. Claro, ese medio punto eran dos costillas rotas, una nariz o la mandíbula rota, como ha pasado. Después se creó la Guko, a nivel mundial, que era a tres puntos o a seis y medio puntos, en donde ya tenías que tener más dinámica y más movilidad. Ahora está la Federación mundial de karate, que son a ocho puntos y a cuatro minutos, es decir, más movilidad, más estado aeróbico, más velocidad, más control técnico. O sea, vos podés hacer todas las técnicas que quieras, pero no podés lesionar, no puede haber un excesivo contacto. Así y todo, en los mundiales hay bastante contacto.
-NS: ¿Cómo ves tú futuro y el de Urquiza?
-OM: Yo creo que con el nuevo dojo vamos a crecer muchísimo, porque la gente nos va a ver directamente. Ahora estamos trabajando en el primer piso, en donde ni nos ven. Los alumnos que vienen son los que están recomendados por otros. Siempre dije lo mismo: no hay mejor cosa que el futuro, pues si tengo futuro quiere decir que todavía tengo tiempo. Yo me veo dando clases a cinturones avanzados, marrones y negros, y quiero dejarle toda la escuela a mí hijo, quien es joven y aún le fluye la sangre. Es una persona que quiere hacer un montón de cosas y deseó que él tenga lo suyo y no estar haciéndole de tapón. Entonces, no te digo mañana, pero creo que en diez años podremos realizar un viaje a Japón y vamos a estar preparados, económica y técnicamente, que es lo más importante. A veces, a los campeonatos mundiales, como pasa en el karate, el taewkondo, el kung-fu, el judo... no van los mejores sino los que tienen los medios económicos.
-NS: ¿Te quedó algo pendiente en el karate? digo, ¿Tenés algún sueño que no hayas podido cumplir?
-OM: No, porque gracias a dios, lo que competí y quise ganar lo gane. Tuve una carrera, que muchos dicen brillante, y yo creo que lo único que hice fue lo que tenía que hacer y nada más. Ahora lo que quiero es aprender más, pues el karate es un aprendizaje constante; quiero asentarme bien como maestro, federativamente estoy muy bien, me nombraron representante de la Rengokai para toda la provincia de Buenos Aires. Además, ahora estamos trabajando en la Unión Bonaerense de Karate, que es el único ente rector del karate a nivel provincial. Tenemos que juntar 80 municipios, para poder aspirar a tener los Torneos Juveniles Bonaerenses, con las disciplinas de karate el año próximo. Esa es mí meta principal a corto plazo, a largo plazo ya te digo, poder viajar con algunos de mis alumnos a Japón. Pero, como nos sale alrededor de $3000 o $4000 dólares a cada uno, por eso es a largo plazo. Igual, no lo desecho y es el punto en el cual estoy mirando el horizonte. En ese punto está Japón.
-NS: Con respecto a tu clase, también entrenan mujeres ¿Verdad?
-OM: Sí, hay hombres y mujeres. Los menores tienen cinco años y la alumna más “veterana” posee 56.
-¿Todos practican en la misma clase?
-OM: Sí, todos practican en la misma clase porque (Nota del R: Montenegro vuelve a saludar a una alumna) en el karate no hay sexo. En el único lugar en donde existe la diferencia de sexos es en los torneos, que se dividen en femenino y masculino, y a la vez se sub-dividen en: Infantiles, cadetes, juveniles y mayores. Luego, es lo mismo un chico de cinco años que una mujer de 40, lo que cambia es...
-AJ: La forma, digamos...
-OM: Sí, la forma de enseñarle y la comunicación. Es decir, el chico tiene que aprender jugando, mientras sea niño. El cadete tiene que aprender con responsabilidad y el mayor con hiper-responsabilidad. Este último no puede perder tiempo, porque al ser mayor no le queda el tiempo que sí le queda al infantil.
-NS: En los últimos años, el karate creció mucho en la Sede, ¿Del mismo modo los alumnos/ as?
-OM: Sí, seguro, cuando empecé en el Sandow-Gim tenía cuatro alumnos, uno de ellos mí hijo, y encima no me pagaban la cuota (Risas). Pero, ha crecido, y como hago karate siempre quiero más. Ahora apuntó a llegar a los 100 alumnos a fin de año, lo cual no es fácil, pero en el karate no existen los imposibles.
El profesor se retira a su clase, luego de brindarle la posibilidad a este medio y a usted, caro lector, de conocer su historia personal, tanto con el karate como con Justo José de Urquiza. Se perciben aires de grandeza en la Sede y Oscar Montenegro es el abanderado de una legión de karatekas, quienes darán lo mejor por situar al club de Caseros en lo más alto, allá en donde el aire es libre.
LMC agradece a Oscar Montenegro por haber concedido su tiempo para realizar esta entrevista.
Copyright © 2009 - LMC – Texto: Nicolás Souto – Entrevista: Alejandro Jerez, Nicolás Souto - Foto: Gentileza shotoryu-kai-rengokai.blogspot.com – Buenos Aires, 25 de abril de 2009.
En esta oportunidad, se informa sobre el futuro de este deporte en Justo José de Urquiza. Los alumnos del Sensei, quien aseguró que esta técnica “es un aprendizaje constante”, podrán contar con un gran dojo de entrenamiento, en algunos meses. Además, los torneos en los que participó y participará el club.
25 de abril (LMC).- La noche irradia su frialdad, pero en la Sede de Urquiza todo es cálido. La charla con el profesor de karate, Oscar Montenegro, ingresa en su apogeo y ya nada será igual cuando la misma termine, pues el conocimiento habrá ingresado en las mentes de los lectores. El gran representante de la escuela Shoto Ryukai Rengo Kai, estilo “Shotokan”, habló largo y tendido.
-Nicolás Souto: Con respecto a los Torneos de karate en este 2009, ¿Cuáles son en los que va a competir, o ya compitió, Urquiza?
-Oscar Montenegro: Bueno, nuestra escuela pertenece a la Federación Argentina de Karate y a la Federación Mundial de Karate. Además, estamos avalados por el COI (Comité Olímpico Internacional). Tenemos competencias a nivel regional y a nivel nacional. En lo que se respecta a las primeras, el año pasado salimos campeones por escuela, mientras que a nivel nacional, en el 2008 tuvimos el alto honor de tener un competidor nuestro dentro de la Selección Nacional para el Sudamericano. Este año tenemos seis, quienes están entrenando en el Centro Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (CENARD) para poder aspirar a que sean electos, para ir al campeonato mundial que se hará en Turquía.
-NS: ¿Este año ya han habido torneos?
-OM: Casualmente, el sábado 04 de abril se realizó la 29º edición del Torneo del Atlántico, el primer certamen ranqueable del año, en la ciudad de Mar del Plata. Este es un clásico del mes de abril, en donde están los mejores atletas de la Argentina. Bueno, llevamos a 12 competidores y trajimos nueve medallas, así que estamos bien en cuanto a las competencias. Pero, como dije antes, todo es trabajo y entrenar, entrenar y entrenar. Tenemos infantiles, cadetes, juveniles y mayores dentro de las mejores posiciones. Ahora, dentro de dos meses tenemos un torneo en Catamarca, después está el Argentino en Córdoba, en septiembre, y después tenemos el Clausura en el CENARD, en noviembre.
-NS: ¿Existe la chance de que Urquiza pueda albergar una competencia, en sus instalaciones?
-OM: Si bien aún no poseo la fecha exacta, en agosto tenemos una competencia aquí (en la Sede), en la cual vamos a ser los anfitriones. Espero que venga el municipio y todas las escuelas de karate que quieran charlar conmigo para estar dentro de la federación o de nuestra organización serán bienvenidos. Hay que sentarse y charlar, pero por sobretodo hay que trabajar.
Las palabras son ahora más profundas y hasta tocan anécdotas personales de Montenegro, quien responde cada una de las preguntas sin ningún tipo de inconveniente.
-NS: Oscar, ¿Alguna vez tuviste que utilizar el karate en una circunstancia que no fue de tú agrado?
-OM: Sí, lamentablemente sí. Y era muy joven eh, tenía 20 años, ya que me había casado a esa edad. Resulta que estábamos de luna de miel con mí señora, en la provincia de Córdoba, y a la salida de un cine tuve problemas con tres personajes, quienes le faltaron el respeto a mí mujer. Tuve la gran suerte que de los tres sujetos, dos estaban siendo buscados por la policía. Bueno, uno de ellos terminó con la mandíbula rota, otro con una luxación de codo... Ahora, esas cosas a mí me ponen mal, porque no justifico, desde ningún punto de vista, una agresión directa. Soy una persona muy disciplinada y transporto todo lo que es el karate a mí vida particular.
-NS: ¿Cuáles son las principales virtudes que les podés inculcar a tus alumnos?
-OM: Nosotros recitamos, cada vez que empieza y termina una clase, los mandamientos del karate, que son cinco: intentar perfeccionar el karate; ser correcto, leal y puntual; tratar de superarse; respetar a los demás y abstenerse a proceder en forma violenta. Con esos cinco puntos, el artista marcial, el karateka, tiene que manejarse en todo. Por ejemplo, vos te citas con una persona, ¿A quién le gusta esperar?, a nadie, entonces se puntual. Después, ¿A quién le gusta que le contesten mal?, a nadie, entonces se correcto. Es decir, básicamente esto es de rebote, recibís lo que das. Siempre veo los partidos de fútbol, en donde los jugadores se están matando y no entiendo el porque, ¿Por un partido de fútbol? Si es un deporte en el que tenemos que disfrutar y divertirnos. Si bien, a nadie le gusta perder, está dentro de las reglas pues tiene que haber un ganador y un perdedor, ya esta. Ahora, mí Sensei siempre me dijo cuando empecé a competir: -Es mejor ser segundo con los mejores y no primero con los peores. Yo a mis alumnos les inculco eso, por eso es que tienen que entrenar y trabajar. El verdadero campeón no se hace dentro de un cuadrilátero, se gesta en un gimnasio. Según el trabajo que vos hagas surgen los resultados. Esto es lo mismo, si vos estás en la facultad y solo vas cuando tenés exámenes, así nunca vas a aprender. Al contrario, tenés que ir siempre, estudiar y tratar de que germine lo que estás haciendo, para poder cosecharlo luego. Vos fijate, el mejor jugador de fútbol de todos los tiempos, Diego Maradona, quien particularmente no es de mí simpatía, pero eso no quita lo otro, era campeón del mundo, había ganado todo y, sin embargo, seguía entrenando. Además, llegaba primero y se iba último. Bueno, esto es lo mismo, cuando mí Sensei me decía: “Nos encontramos a las seis de la mañana en el Parque Avellaneda”, yo estaba a las cinco y media. Cuando me decía: “Tenés que correr 22 kilómetros”, yo corría 25. ¿Por que?, porque me había propuesto un objetivo y por suerte lo logré. No obstante, hay otros que están toda su vida sin lograrlo. Aunque, a veces no importa llegar al objetivo sino intentarlo. Esa es la diferencia que existe en esta escuela. Acá no hay alumnos que lleguen a cinturón negro, sino que llegan a profesores, lo cual es muy diferente. Llegar a negro lo hace cualquiera y con los años de practica lo vas a conseguir, pero llegar a profesor es diferente.
-NS: ¿Cuáles son los objetivos que tenés en Urquiza, tanto personales como grupales?
-OM: En lo personal, quiero que se termine nuestro dojo, cosa que en breve va a suceder. Es decir, nuestro lugar de practica. Desde que vine a Urquiza lo quiero representar bien y puedo asegurar que no hay ningún club, ya sea de Capital o de la provincia de Buenos Aires, que tenga a seis campeones mundiales entrenando en el CENARD. El año pasado tuve el honor de ser el mejor entrenador del 2008 y mí hijo fue el mejor coach. Entonces, si bien el trabajo es arduo y sacrificado, cuando tenés la suerte de subir al podio miras atrás y son pocos los que te aplauden, porque cuando fuimos a Mar del Plata no fueron todos. Pero, nosotros elegimos esto y es lo que tenemos. No obstante, siempre queremos más.
-: ¿Cómo va a ser el dojo? ¿Tendrá suelo de madera, entre otras cosas?
-OM: Queremos hacer un dojo, si bien se que va a costar un poco más, netamente japonés. Es decir, con el tori, que es un lugar en la pared, que se asemeja a la entrada de un templo budista, van a estar las katanas, las fotos del creador de la escuela, las fotos de mí maestro. Vamos a ir poniendo los trofeos que ganemos por escuela, habrá un piso flotante de madera, van a ver bolsas, van a ver makiguaras... Cuando alguien entre al dojo quiero que sienta como que se está trabajando en un lugar, pura y exclusivamente para lo que es el karate tradicional.
Montenegro no está incomodo, a pesar de que el tiempo pase. El buffet del Jota parece ser el lugar ideal para conocer a la gente que hace grande a este club. Si bien los ruidos continúan, pues los trabajos en la Sede no se detienen, se puede hablar con tranquilidad. Mientras tanto, en el primer piso se encuentra Ariel Pereyra, uno de los colaboradores del profesor, quien lo está reemplazando hasta que se termine esta entrevista. Luego, el mismo Pereyra vendrá a charlar con LMC.
-Alejandro Jerez: ¿Trabajás solo con los chicos o tenés un grupo de gente, alrededor, que te ayuda y colabora con vos?
-OM: Te explico, yo trabajo lo que es la parte técnica, pues soy el más graduado de todos y el fundador de esta escuela, la Shoto Ryukai Rengo Kai, estilo “Shotokan”, tengo a mí mano derecha, quien es mí hijo (Ariel Montenegro), y después a 15 cinturones negros, que tienen otras filiales y dan clases en la provincia de Buenos Aires y en el interior del país: en Córdoba poseo tres filiales, en San Luis, La Rioja...
-NS: ¿En el exterior también tenés filiales?
-OM: No, aún no, pero no pierdo las esperanzas. Después, en lo que es la parte organizativa, me ayuda una “Comisión Directiva”, en la cual hay un secretario administrativo y varias personas más. Cada uno se encarga de algo diferente y entre todos colaboramos para poder formar, viajar y demás.
-AJ: ¿Qué mensaje le darías a un chico que quiere empezar a practicar un arte marcial, en este caso el karate, y no se decide?
-OM: Yo te voy a decir lo mismo que nos dicen las mamás. Te dan una cucharada de algo y vos rezongas: “No me gusta”, pero resulta que nunca la probaste. A mí me gustaría que vengan y por eso, a todos les ofrezco lo mismo, les doy dos clases gratuitas, sin cargo. Entonces, que vengan, practiquen, pregunten, porque una cosa es verlo de afuera y otra cosa es estar adentro. El karate, desde que yo empecé hasta la actualidad ha evolucionado muchísimo, no es como la gente se cree, que te enseñan a los palos, acá no se lo golpea a nadie. Primero se prepara al alumno. Por ende, que pregunten, que vean, que practiquen, si les gusta se anotan y si no les gusta me dan la mano y seguimos amigos como siempre, ningún problema. Pero, hay una cosa que es fundamental, si el individuo, sea chico o grande, hombre o mujer, duda en hacer algo para él/ ella, toda la vida va a ser una duda y siempre va a tener una materia pendiente. Entonces, no hay duda, es sí o es no, me gusta o no me gusta. Sí me gusta voy, pruebo, si no va no va, pero no me quede con la duda. Por eso, los que quieran empezar a practicar que se acerquen, charlamos, trabajamos, todos son bienvenidos. Con el tema de los equipos, que muchos le dicen kimono, pero no es un kimono sino un karategui, no es necesario. A los alumnos les exijo que se compren uno al tercer mes, y más cuando son chiquitos. Porque por ahí ellos se quieren poner el karategui para que los amigos lo vean y resulta que al mes dejaron el karate. Entonces, ¿Qué hacen con el traje? ¿Lo usan de pijama? (Risas).
-NS: Cambiando un poco de tema, si te ofrecieran dictar alguna técnica distinta al karate ¿Aceptarías?
-OM: No, yo hago pura y exclusivamente karate. Acá hay un profesor de taewkondo, Miguel Maldonado, quien también es 5º dan y es una muy buena persona, muy buen instructor, porque de hecho tiene muy buena gente, pero más de eso no te puedo decir. También está Alejandro, quien viene los jueves y les da clases a chicos con capacidades especiales. Yo veo como trabaja y es una maravilla. Yo te podría decir que el karate es mejor, pero no lo hago porque no sería cierto. O sea, no existe el mejor o el peor en lo que se refiere a las escuelas de artes marciales, es algo distinto.
-AL: ¿Te molesta que haya otras artes marciales en el club?
-OM: No, no me molesta en lo más mínimo, por una cosa fundamental: estoy muy seguro del producto que tengo, que doy, que vendo. Además, estoy seguro de cómo lo vendo, de lo que hago y como lo hago.
-NS: Despéjame una duda, ¿Cuál es la diferencia entre el karate y el taewkondo?
-OM: El taewkondo tiene un 80% de piernas, es un arte marcial muy joven, porque la creo el general Choi Hon Hi, en 1956, por eso es que se formó la ITF (International Taekwondo Federation). Después, por problemas políticos, al general lo echaron de Corea y se radicó en Canadá, en donde hizo su central. A la vez se formó la Kuki Wang, que es el primer ente rector del taewkondo a nivel mundial y crearon la WTF (World Taewkondo Federation)... (Nota del E: el Sensei Montenegro saluda a otro de sus alumnos) Este es muy joven, en lo que se respecta a los estilos coreanos, el más antiguo es el sipalki. Además, el taewkondo es netamente deportivo, de arte marcial le queda muy poco, porque como es deporte olímpico le sacaron todas las técnicas nocivas para que pudiera ser un deporte olímpico.
-NS: ¿Por qué el karate, siendo una técnica milenaria, aún no es un deporte olímpico?
-OM: Y, porque nos resistimos a que se saquen esas técnicas, que para ellos son nocivas (Nota del R: el COI) porque nos quedaríamos sin la esencia del karate. Pero, como todo va evolucionando, los viejos gladiadores vamos a tener que dar un paso al costado y dejar que el competidor disfrute de lo que le guste y adaptarnos a lo que la sociedad pide y exige, que es algo mucho más moderno. En la primera organización que hubo de karate, competían 100 competidores por campeonato mundial. Ahora, por torneo mundial están compitiendo 2000. Antes había contacto pleno, existía el nocaut y por eso es que competía muy poca gente, porque era bastante duro y peligroso. Yo en esa época estuve y fue cuando se creo la ITKF, con un reglamento que era a dos medio puntos o a un punto. Claro, ese medio punto eran dos costillas rotas, una nariz o la mandíbula rota, como ha pasado. Después se creó la Guko, a nivel mundial, que era a tres puntos o a seis y medio puntos, en donde ya tenías que tener más dinámica y más movilidad. Ahora está la Federación mundial de karate, que son a ocho puntos y a cuatro minutos, es decir, más movilidad, más estado aeróbico, más velocidad, más control técnico. O sea, vos podés hacer todas las técnicas que quieras, pero no podés lesionar, no puede haber un excesivo contacto. Así y todo, en los mundiales hay bastante contacto.
-NS: ¿Cómo ves tú futuro y el de Urquiza?
-OM: Yo creo que con el nuevo dojo vamos a crecer muchísimo, porque la gente nos va a ver directamente. Ahora estamos trabajando en el primer piso, en donde ni nos ven. Los alumnos que vienen son los que están recomendados por otros. Siempre dije lo mismo: no hay mejor cosa que el futuro, pues si tengo futuro quiere decir que todavía tengo tiempo. Yo me veo dando clases a cinturones avanzados, marrones y negros, y quiero dejarle toda la escuela a mí hijo, quien es joven y aún le fluye la sangre. Es una persona que quiere hacer un montón de cosas y deseó que él tenga lo suyo y no estar haciéndole de tapón. Entonces, no te digo mañana, pero creo que en diez años podremos realizar un viaje a Japón y vamos a estar preparados, económica y técnicamente, que es lo más importante. A veces, a los campeonatos mundiales, como pasa en el karate, el taewkondo, el kung-fu, el judo... no van los mejores sino los que tienen los medios económicos.
-NS: ¿Te quedó algo pendiente en el karate? digo, ¿Tenés algún sueño que no hayas podido cumplir?
-OM: No, porque gracias a dios, lo que competí y quise ganar lo gane. Tuve una carrera, que muchos dicen brillante, y yo creo que lo único que hice fue lo que tenía que hacer y nada más. Ahora lo que quiero es aprender más, pues el karate es un aprendizaje constante; quiero asentarme bien como maestro, federativamente estoy muy bien, me nombraron representante de la Rengokai para toda la provincia de Buenos Aires. Además, ahora estamos trabajando en la Unión Bonaerense de Karate, que es el único ente rector del karate a nivel provincial. Tenemos que juntar 80 municipios, para poder aspirar a tener los Torneos Juveniles Bonaerenses, con las disciplinas de karate el año próximo. Esa es mí meta principal a corto plazo, a largo plazo ya te digo, poder viajar con algunos de mis alumnos a Japón. Pero, como nos sale alrededor de $3000 o $4000 dólares a cada uno, por eso es a largo plazo. Igual, no lo desecho y es el punto en el cual estoy mirando el horizonte. En ese punto está Japón.
-NS: Con respecto a tu clase, también entrenan mujeres ¿Verdad?
-OM: Sí, hay hombres y mujeres. Los menores tienen cinco años y la alumna más “veterana” posee 56.
-¿Todos practican en la misma clase?
-OM: Sí, todos practican en la misma clase porque (Nota del R: Montenegro vuelve a saludar a una alumna) en el karate no hay sexo. En el único lugar en donde existe la diferencia de sexos es en los torneos, que se dividen en femenino y masculino, y a la vez se sub-dividen en: Infantiles, cadetes, juveniles y mayores. Luego, es lo mismo un chico de cinco años que una mujer de 40, lo que cambia es...
-AJ: La forma, digamos...
-OM: Sí, la forma de enseñarle y la comunicación. Es decir, el chico tiene que aprender jugando, mientras sea niño. El cadete tiene que aprender con responsabilidad y el mayor con hiper-responsabilidad. Este último no puede perder tiempo, porque al ser mayor no le queda el tiempo que sí le queda al infantil.
-NS: En los últimos años, el karate creció mucho en la Sede, ¿Del mismo modo los alumnos/ as?
-OM: Sí, seguro, cuando empecé en el Sandow-Gim tenía cuatro alumnos, uno de ellos mí hijo, y encima no me pagaban la cuota (Risas). Pero, ha crecido, y como hago karate siempre quiero más. Ahora apuntó a llegar a los 100 alumnos a fin de año, lo cual no es fácil, pero en el karate no existen los imposibles.
El profesor se retira a su clase, luego de brindarle la posibilidad a este medio y a usted, caro lector, de conocer su historia personal, tanto con el karate como con Justo José de Urquiza. Se perciben aires de grandeza en la Sede y Oscar Montenegro es el abanderado de una legión de karatekas, quienes darán lo mejor por situar al club de Caseros en lo más alto, allá en donde el aire es libre.
LMC agradece a Oscar Montenegro por haber concedido su tiempo para realizar esta entrevista.
Copyright © 2009 - LMC – Texto: Nicolás Souto – Entrevista: Alejandro Jerez, Nicolás Souto - Foto: Gentileza shotoryu-kai-rengokai.blogspot.com – Buenos Aires, 25 de abril de 2009.
viernes, 24 de abril de 2009
ENTREVISTA DE L.M.C. A FERNANDO ZAMACOLA
"EL PRIMER HINCHA DE JJ SOY YO"
SEGUNDA PARTE DE LA ENTREVISTA CON EL TÉCNICO DE JJ
Sigue la nota realizada en el programa del 19 de Abril con Fernando Zamacola. En ésta segunda parte, el técnico habla del desempeño y la actualidad de JJ, y tambien se dio tiempo para contar como es su situación en el club.
- P.D.: Y es así Fernando. Ahí lo estás explicando vos porque cualquiera hubiera dicho cuando terminó el primer tiempo “¿por que no arma la línea de cuatro para tratar de aguantar?”. Pero si mirabas al banco había muchos medio campistas y algunos delanteros, pero no había ningún marcador central como decís vos:
- F.Z.: No, no hay forma. Es más, yo a Diego Grecco que es un chico de una entrega y un despliegue espectacular lo puse ahí a jugar en una supuesta línea de cuatro pero descentrada, no en línea, o sea delante del líbero. Y en éste partido seguramente podía tener la misma dificultad. Es más, no teníamos volante central. Porque Carlos Bataras, si bien es cierto que es un gran jugador de fútbol, de gran trayectoria y polifuncional, el no es un número cinco y tuvo que jugar de número cinco. Entonces, solamente el entrenador sabe la realidad de los equipos por la realidad del trabajo semanal y la realidad de los recursos con los que contamos.
Yo estoy muy conforme y muy agradecido a éste plantel. Pero bueno, las circunstancias hicieron que llegáramos a ésta instancia de tener que ir a varias batallas decisivas armados con un tenedor.
- N.S.: Fernando, una consulta. Yo te escuche hablar con respecto a esto hace ya un mes y medio más o menos en “El Ascenso por la Red”. Decías que vos tenías un 67% de efectividad con el equipo y que la idea era ganar de local y como visitante conseguir buenos resultados ¿verdad? ¿Te parece bueno el hecho de no perder como visitante o siempre querés ganar?
- F.Z.: No, nosotros siempre queremos ganar. Éste equipo es el equipo que menos partidos a perdido en el campeonato, solamente perdió cinco. Es uno de los equipos más ganadores del campeonato, está entre los 3 que más partidos han ganado, es el equipo con más goles a favor en el campeonato y es uno de los 3 equipos con menos goles en contra. Nosotros salimos a ganar, aún en los partidos que nos iban venciendo, durante el partido estábamos vencidos pero nunca entregados. Nunca entregados, nunca ustedes habrán visto al equipo entregado. Contra Berazategui fue un partido que perdimos con 9 hombres, no estábamos entregados y seguíamos atacando; contra Dálmine también, un partido absolutamente irregular, con dos acciones que determinaron un 2 a 0 en los primeros 20 minutos y jamás el equipo estuvo entregado.
- P.D.: Fernando, contra Alem también…
- F.Z.: Contra Alem también, perdíamos 2 a 0. No, no nunca este equipo salió a especular con empatar un partido ni va a salir a especular con empatar un partido. Hay partidos en los que reina la casualidad, el único reino que hay es el de la casualidad. Como fue el partido contra Argentino de Merlo de local, donde perdíamos 2a 0 por dos casualidades, salimos en el segundo tiempo y se ganó 4 a 2. Pero yo he vivido claramente las circunstancias que han marcado el rendimiento y los resultados de este equipo entre la primera y la segunda parte del torneo. Y ahí es que asumo equivocaciones propias de no haber insistido más o peleado más con los dirigentes para traer determinados jugadores. Nosotros necesitábamos traer urgentemente por lo menos un defensor central de categoría, un volante central de categoría y un volante por izquierda. A Carlos (Bataras) lo estamos, prácticamente, “maltratando” por hacerlo jugar, ya que lo teníamos que reservar un poco más. Se vio en el partido contra Excursionistas. Carlos estuvo 6 días sin entrenar, tiene algunos problemas en la espalda bastante serios, fue al banco y cuando tuvo que entrar 45 minutos hizo un partidazo.
Y bueno, no pudimos hacerlo. Queda como experiencia. También influye mucho el entorno. De fútbol sabe muy poca gente, hablar de fútbol sabe todo el mundo ¿no? Yo he escuchado mucha gente del entorno decir que éste equipo “desfilaba”, que éste equipo tendría que tener 10 puntos más de los que tiene. Bueno, en algún momento dado le dije a los dirigentes: “Si yo por algunas circunstancias me voy traigan a ‘fulano’, a ‘mengano’ para dirigir el equipo”. Aparte como era el entorno lo iba a dirigir gratis y iba a saber como ganar en todas las canchas y tener 10 puntos más. Entonces, uno de los deberes que asumo es no haberme peleado. Ahora no van a poder creerme porque tengo una relación afectiva con Adrián, con Cristián, con Eugenio, pero a lo mejor tendría que haberme peleado más. Y bueno, sirve de experiencia.
Otra equivocación que se cometió también es que se dejaron dos cupos nada más para ésta parte, cuando hay que dejar cuatro. Ustedes fíjense que todos los equipos que terminaron atrás nuestro se reforzaron en forma importante, y eso que algunos estaban lejos, como Barracas Central, Berazategui, Dálmine, Laferrere. Laferrere tiene la posibilidad, e invirtió 20.000 pesos más de jugadores. Y estaba lejos. Absolutamente todos pudieron y nosotros no pudimos.
Además la suerte no se puso nuestra camiseta en ésta última parte. Porque no solo la suerte determina que la pelota entre o no entre a veces, sino que hay que tener la suerte de que los jugadores importantes no se te lesionen, que jugadores en determinados puestos no estén suspendidos. El tema de Cuenca nosotros me crea un problema. Yo estoy trabajando todo el día en el tema fútbol y viendo como nos vamos a armar contra San Carlos para ganar, porque tenemos que salir a ganar y seguramente vamos a ganar. Pero esto nos crea problemas imposibles.
Por eso les digo, yo llego a los entrenamientos y en ésta divisional, y eso que éste es un club de los mejores de los que yo he estado, pero cada vez que el entrenador llega a un entrenamiento diario se encuentra con el fin del mundo y hay que resolverlo.
- N.S.: Fernando, con respecto a tu trabajo en sí. Si bien todavía falta mucho tiempo, faltan 6 fechas todavía, queremos saber ¿Vos tenés ganas de seguir en el equiop. En JJ Urquiza? ¿Ya se habló ese tema? ¿Cómo es la idea?
- F.Z.: En principio no hemos hablado nada. Yo soy una persona que no necesito trabajar ni por el tema económico ni por el tema de realización personal. O sea, la realización personal, si uno es futbolista o ha estado siempre en el fútbol necesita necesita seguir. Yo trabajo en esto por placer y por la posibilidad de desarrollar una idea. Elijo los ámbitos, y acá he encontrado un ámbito ideal a medida que nos hemos ido conociendo. Hemos tenido alguna peleíta, hemos tenido algunas discusiones con Adrián, con Cristian a medida que nos íbamos conociendo, pero éste es un ámbito ideal.
Yo no tengo definido mi futuro. Eso va a depender de la dirigencia. Si a mi me lo proponen seguramente lo voy a aceptar. Siempre hay posibilidades de otros lados, pero hay clubes a lo mejor, donde económicamente podría ganar el doble o el triple pero no iría. Una de las cosas que yo tengo claro es que yo no voy a ningún lado para que me insulten. Acá tengo que hacer también un reconocimiento muy especial a la hinchada. Jamás he tenido una falta de respeto, jamás he tenido un insulto. Los muchachos de lo que se llama “la barra” son excelentes. Los he visto trabajar, poniendo ladrillos (en el Estadio).
Entonces, no se. Lo que pasa es que tenemos la incertidumbre de que no sabemos en que categoría vamos a estar. Soñamos con estar en la B o que JJ Urquiza, mejor dicho, esté en la B. Así que no sabemos, todavía no lo hemos hablado, pero no es una cuestión prioritaria. Si es prioritaria para mi familia, eso si, porque me están reclamando hace ya 15 días. Yo tengo nenas chicas y les había prometido llevarlas a Disney, y eso ya me está reclamando una programación para las vacaciones y para un futuro en 2 o 3 meses. Pero, personalmente yo estoy pensando como ganar el partido del fin de semana.
- P.D.: Fernando, dos muy cortitas. ¿Vos crees qué influyó que JJ Urquiza jugó el lunes y con la expulsión de Cuenca se tuvo que luchar contra Excursionistas, y eso afectó en el partido de ayer? Más como estaba la cancha…
- F.Z.: El campo de juego siempre es un factor aleatorio que influye. No, no yo creo que las mayores dificultades de JJ Urquiza en éste momento es la falta de recursos humanos para afrontar los compromisos. O sea, en determinados puestos estamos muy bien, llámese delanteros, mediocampistas externos y podríamos decir marcadores laterales. Pero en la parte medular, la parte de volantes centrales y defensores centrales no tenemos jugadores. El otro día Matías Barcos hacía tiempo que no jugaba, Pablo Guzmán también, a pesar de que estuvieron muy bien. Línea de tres no habíamos trabajado
Pero si influye, influye mucho y aparte, la prestación de los rivales en ésta parte del torneo no es la misma que la de la primera parte. Ahora juegan incentivados, hay dinero de por medio, hay motivación de bajar al puntero o al candidato. Entonces son mucho más difíciles, no hay equipos débiles. Puede haber equipos que no tengan de la calidad y capacidad que tenemos nosotros, pero que en un partido la suplen con entrega, con sacrificio, con lo que sea, motivados incluso por la incentivación.
- N.S.: Fernando, la verdad que muchas gracias por esta entrevista que nos has brindado a LA MESA CELESTE. Siempre destacamos tu trabajo y la verdad que agradecemos el hecho de que nos hayas dado ésta nota porque vos sos una persona que no suele dar notas a los medios y bueno, te agradecemos mucho por esto.
- F.Z.: Si, yo quería aclarar brevemente eso. No es que yo por presuntuoso no de notas a los medios. Yo tengo también posición tomada, incluso yo soy docente en las escuelas de técnicos acá, en Perú, en Venezuela, doy cursos. Y una de las cuestiones que yo siempre pregono es que yo creo que en el fútbol se valora más el silencio del entrenador que su ingenio verbal. Distingo claramente dos tipos de entrenadores, los que son profesionales y se centran en el trabajo, y los que se centran en caerles bien a la gente y al periodismo. Yo elijo a los primeros. Cuando ganan, ganan los jugadores. Yo escucho semanalmente a técnicos que ganan un partido, dos partidos y desfilan absolutamente por todos los medios diciéndole a los demás entrenadores como han descubierto el fútbol o redescubierto el fútbol, y a la semana siguiente cuando pierden y les ponen el micrófono le echan la culpa al juez o le echan al mal estado del campo de juego o le echan la culpa al planteo táctico del rival porque se metieron todos atrás, y me parece una cosa que a mi me da vergüenza ajena y trato de no incurrir en eso. Entonces principalmente cuando el equipo gana yo no hablo, los protagonistas son los jugadores y aparte se que para hablar de fútbol están los periodistas, está el hincha. Los partidos de fútbol no solo se juegan para ver cual es el resultado, sino que se juega para que la gente hable, escriba y lea sobre ellos antes y después, y esa es también una parte importante del fútbol.
- P.D.: Muy amable Fernando. Esperemos que el próximo fin de semana nos depare un triunfo, y lamentablemente nos hemos quedado sin tiempo porque da para charlar mucho más sobre fútbol y sobre JJ Urquiza.
-F.Z.: Bueno, para ese triunfo vamos a trabajar. Se lo importante que es para JJ Urquiza, para toda su gente y para todos nosotros. Que sepan siempre que el primer interesado de que el equipo gane es el entrenador. Porque si el equipo pierde, el entrenador pierde prestigio, cotización y hasta pierde su trabajo. El primer hincha que hay de JJ Urquiza en este momento soy yo. El que más sufre cuando no se gana y el más interesado soy yo. Un saludo a todos y muchas gracias.
L.M.C. le agradece a Fernando Zamacola por su amabilidad y por habernos otorgado un poco de su tiempo.
Copyright © 2009 - LMC – Texto: Alejandro Jerez – Entrevista: Alejandro Jerez, Nicolás Souto y Pablo Debandi – Fotos: Alejandro Jerez - Buenos Aires, 24 de abril de 2009
SEGUNDA PARTE DE LA ENTREVISTA CON EL TÉCNICO DE JJ
Sigue la nota realizada en el programa del 19 de Abril con Fernando Zamacola. En ésta segunda parte, el técnico habla del desempeño y la actualidad de JJ, y tambien se dio tiempo para contar como es su situación en el club.
- P.D.: Y es así Fernando. Ahí lo estás explicando vos porque cualquiera hubiera dicho cuando terminó el primer tiempo “¿por que no arma la línea de cuatro para tratar de aguantar?”. Pero si mirabas al banco había muchos medio campistas y algunos delanteros, pero no había ningún marcador central como decís vos:
- F.Z.: No, no hay forma. Es más, yo a Diego Grecco que es un chico de una entrega y un despliegue espectacular lo puse ahí a jugar en una supuesta línea de cuatro pero descentrada, no en línea, o sea delante del líbero. Y en éste partido seguramente podía tener la misma dificultad. Es más, no teníamos volante central. Porque Carlos Bataras, si bien es cierto que es un gran jugador de fútbol, de gran trayectoria y polifuncional, el no es un número cinco y tuvo que jugar de número cinco. Entonces, solamente el entrenador sabe la realidad de los equipos por la realidad del trabajo semanal y la realidad de los recursos con los que contamos.
Yo estoy muy conforme y muy agradecido a éste plantel. Pero bueno, las circunstancias hicieron que llegáramos a ésta instancia de tener que ir a varias batallas decisivas armados con un tenedor.
- N.S.: Fernando, una consulta. Yo te escuche hablar con respecto a esto hace ya un mes y medio más o menos en “El Ascenso por la Red”. Decías que vos tenías un 67% de efectividad con el equipo y que la idea era ganar de local y como visitante conseguir buenos resultados ¿verdad? ¿Te parece bueno el hecho de no perder como visitante o siempre querés ganar?
- F.Z.: No, nosotros siempre queremos ganar. Éste equipo es el equipo que menos partidos a perdido en el campeonato, solamente perdió cinco. Es uno de los equipos más ganadores del campeonato, está entre los 3 que más partidos han ganado, es el equipo con más goles a favor en el campeonato y es uno de los 3 equipos con menos goles en contra. Nosotros salimos a ganar, aún en los partidos que nos iban venciendo, durante el partido estábamos vencidos pero nunca entregados. Nunca entregados, nunca ustedes habrán visto al equipo entregado. Contra Berazategui fue un partido que perdimos con 9 hombres, no estábamos entregados y seguíamos atacando; contra Dálmine también, un partido absolutamente irregular, con dos acciones que determinaron un 2 a 0 en los primeros 20 minutos y jamás el equipo estuvo entregado.
- P.D.: Fernando, contra Alem también…
- F.Z.: Contra Alem también, perdíamos 2 a 0. No, no nunca este equipo salió a especular con empatar un partido ni va a salir a especular con empatar un partido. Hay partidos en los que reina la casualidad, el único reino que hay es el de la casualidad. Como fue el partido contra Argentino de Merlo de local, donde perdíamos 2a 0 por dos casualidades, salimos en el segundo tiempo y se ganó 4 a 2. Pero yo he vivido claramente las circunstancias que han marcado el rendimiento y los resultados de este equipo entre la primera y la segunda parte del torneo. Y ahí es que asumo equivocaciones propias de no haber insistido más o peleado más con los dirigentes para traer determinados jugadores. Nosotros necesitábamos traer urgentemente por lo menos un defensor central de categoría, un volante central de categoría y un volante por izquierda. A Carlos (Bataras) lo estamos, prácticamente, “maltratando” por hacerlo jugar, ya que lo teníamos que reservar un poco más. Se vio en el partido contra Excursionistas. Carlos estuvo 6 días sin entrenar, tiene algunos problemas en la espalda bastante serios, fue al banco y cuando tuvo que entrar 45 minutos hizo un partidazo.
Y bueno, no pudimos hacerlo. Queda como experiencia. También influye mucho el entorno. De fútbol sabe muy poca gente, hablar de fútbol sabe todo el mundo ¿no? Yo he escuchado mucha gente del entorno decir que éste equipo “desfilaba”, que éste equipo tendría que tener 10 puntos más de los que tiene. Bueno, en algún momento dado le dije a los dirigentes: “Si yo por algunas circunstancias me voy traigan a ‘fulano’, a ‘mengano’ para dirigir el equipo”. Aparte como era el entorno lo iba a dirigir gratis y iba a saber como ganar en todas las canchas y tener 10 puntos más. Entonces, uno de los deberes que asumo es no haberme peleado. Ahora no van a poder creerme porque tengo una relación afectiva con Adrián, con Cristián, con Eugenio, pero a lo mejor tendría que haberme peleado más. Y bueno, sirve de experiencia.
Otra equivocación que se cometió también es que se dejaron dos cupos nada más para ésta parte, cuando hay que dejar cuatro. Ustedes fíjense que todos los equipos que terminaron atrás nuestro se reforzaron en forma importante, y eso que algunos estaban lejos, como Barracas Central, Berazategui, Dálmine, Laferrere. Laferrere tiene la posibilidad, e invirtió 20.000 pesos más de jugadores. Y estaba lejos. Absolutamente todos pudieron y nosotros no pudimos.
Además la suerte no se puso nuestra camiseta en ésta última parte. Porque no solo la suerte determina que la pelota entre o no entre a veces, sino que hay que tener la suerte de que los jugadores importantes no se te lesionen, que jugadores en determinados puestos no estén suspendidos. El tema de Cuenca nosotros me crea un problema. Yo estoy trabajando todo el día en el tema fútbol y viendo como nos vamos a armar contra San Carlos para ganar, porque tenemos que salir a ganar y seguramente vamos a ganar. Pero esto nos crea problemas imposibles.
Por eso les digo, yo llego a los entrenamientos y en ésta divisional, y eso que éste es un club de los mejores de los que yo he estado, pero cada vez que el entrenador llega a un entrenamiento diario se encuentra con el fin del mundo y hay que resolverlo.
- N.S.: Fernando, con respecto a tu trabajo en sí. Si bien todavía falta mucho tiempo, faltan 6 fechas todavía, queremos saber ¿Vos tenés ganas de seguir en el equiop. En JJ Urquiza? ¿Ya se habló ese tema? ¿Cómo es la idea?
- F.Z.: En principio no hemos hablado nada. Yo soy una persona que no necesito trabajar ni por el tema económico ni por el tema de realización personal. O sea, la realización personal, si uno es futbolista o ha estado siempre en el fútbol necesita necesita seguir. Yo trabajo en esto por placer y por la posibilidad de desarrollar una idea. Elijo los ámbitos, y acá he encontrado un ámbito ideal a medida que nos hemos ido conociendo. Hemos tenido alguna peleíta, hemos tenido algunas discusiones con Adrián, con Cristian a medida que nos íbamos conociendo, pero éste es un ámbito ideal.
Yo no tengo definido mi futuro. Eso va a depender de la dirigencia. Si a mi me lo proponen seguramente lo voy a aceptar. Siempre hay posibilidades de otros lados, pero hay clubes a lo mejor, donde económicamente podría ganar el doble o el triple pero no iría. Una de las cosas que yo tengo claro es que yo no voy a ningún lado para que me insulten. Acá tengo que hacer también un reconocimiento muy especial a la hinchada. Jamás he tenido una falta de respeto, jamás he tenido un insulto. Los muchachos de lo que se llama “la barra” son excelentes. Los he visto trabajar, poniendo ladrillos (en el Estadio).
Entonces, no se. Lo que pasa es que tenemos la incertidumbre de que no sabemos en que categoría vamos a estar. Soñamos con estar en la B o que JJ Urquiza, mejor dicho, esté en la B. Así que no sabemos, todavía no lo hemos hablado, pero no es una cuestión prioritaria. Si es prioritaria para mi familia, eso si, porque me están reclamando hace ya 15 días. Yo tengo nenas chicas y les había prometido llevarlas a Disney, y eso ya me está reclamando una programación para las vacaciones y para un futuro en 2 o 3 meses. Pero, personalmente yo estoy pensando como ganar el partido del fin de semana.
- P.D.: Fernando, dos muy cortitas. ¿Vos crees qué influyó que JJ Urquiza jugó el lunes y con la expulsión de Cuenca se tuvo que luchar contra Excursionistas, y eso afectó en el partido de ayer? Más como estaba la cancha…
- F.Z.: El campo de juego siempre es un factor aleatorio que influye. No, no yo creo que las mayores dificultades de JJ Urquiza en éste momento es la falta de recursos humanos para afrontar los compromisos. O sea, en determinados puestos estamos muy bien, llámese delanteros, mediocampistas externos y podríamos decir marcadores laterales. Pero en la parte medular, la parte de volantes centrales y defensores centrales no tenemos jugadores. El otro día Matías Barcos hacía tiempo que no jugaba, Pablo Guzmán también, a pesar de que estuvieron muy bien. Línea de tres no habíamos trabajado
Pero si influye, influye mucho y aparte, la prestación de los rivales en ésta parte del torneo no es la misma que la de la primera parte. Ahora juegan incentivados, hay dinero de por medio, hay motivación de bajar al puntero o al candidato. Entonces son mucho más difíciles, no hay equipos débiles. Puede haber equipos que no tengan de la calidad y capacidad que tenemos nosotros, pero que en un partido la suplen con entrega, con sacrificio, con lo que sea, motivados incluso por la incentivación.
- N.S.: Fernando, la verdad que muchas gracias por esta entrevista que nos has brindado a LA MESA CELESTE. Siempre destacamos tu trabajo y la verdad que agradecemos el hecho de que nos hayas dado ésta nota porque vos sos una persona que no suele dar notas a los medios y bueno, te agradecemos mucho por esto.
- F.Z.: Si, yo quería aclarar brevemente eso. No es que yo por presuntuoso no de notas a los medios. Yo tengo también posición tomada, incluso yo soy docente en las escuelas de técnicos acá, en Perú, en Venezuela, doy cursos. Y una de las cuestiones que yo siempre pregono es que yo creo que en el fútbol se valora más el silencio del entrenador que su ingenio verbal. Distingo claramente dos tipos de entrenadores, los que son profesionales y se centran en el trabajo, y los que se centran en caerles bien a la gente y al periodismo. Yo elijo a los primeros. Cuando ganan, ganan los jugadores. Yo escucho semanalmente a técnicos que ganan un partido, dos partidos y desfilan absolutamente por todos los medios diciéndole a los demás entrenadores como han descubierto el fútbol o redescubierto el fútbol, y a la semana siguiente cuando pierden y les ponen el micrófono le echan la culpa al juez o le echan al mal estado del campo de juego o le echan la culpa al planteo táctico del rival porque se metieron todos atrás, y me parece una cosa que a mi me da vergüenza ajena y trato de no incurrir en eso. Entonces principalmente cuando el equipo gana yo no hablo, los protagonistas son los jugadores y aparte se que para hablar de fútbol están los periodistas, está el hincha. Los partidos de fútbol no solo se juegan para ver cual es el resultado, sino que se juega para que la gente hable, escriba y lea sobre ellos antes y después, y esa es también una parte importante del fútbol.
- P.D.: Muy amable Fernando. Esperemos que el próximo fin de semana nos depare un triunfo, y lamentablemente nos hemos quedado sin tiempo porque da para charlar mucho más sobre fútbol y sobre JJ Urquiza.
-F.Z.: Bueno, para ese triunfo vamos a trabajar. Se lo importante que es para JJ Urquiza, para toda su gente y para todos nosotros. Que sepan siempre que el primer interesado de que el equipo gane es el entrenador. Porque si el equipo pierde, el entrenador pierde prestigio, cotización y hasta pierde su trabajo. El primer hincha que hay de JJ Urquiza en este momento soy yo. El que más sufre cuando no se gana y el más interesado soy yo. Un saludo a todos y muchas gracias.
L.M.C. le agradece a Fernando Zamacola por su amabilidad y por habernos otorgado un poco de su tiempo.
Copyright © 2009 - LMC – Texto: Alejandro Jerez – Entrevista: Alejandro Jerez, Nicolás Souto y Pablo Debandi – Fotos: Alejandro Jerez - Buenos Aires, 24 de abril de 2009
jueves, 23 de abril de 2009
ENTREVISTA DE L.M.C. A FERNANDO ZAMACOLA
“SOY UN GRAN ADMIRADOR DE MARCELO BIELSA”
PRIMERA PARTE DE LA ENTREVISTA CON EL TÉCNICO DE JJ
El técnico de JJ Urquiza tuvo una charla interesante con L.M.C. en la que habló del equipo, de su presente y también de su forma de ver el fútbol de hoy actual.
22 de Abril (L.M.C) Día domingo 19 de abril. Aproximadamente a las 21:25 suena el teléfono en la casa de Fernando Zamacola, quien atiende con amabilidad y se dispone a dialogar largo y tendido con los 3 jóvenes periodistas que hacemos La Mesa Celeste
Debido a lo interesante de un diálogo que dejó muchos conceptos atractivos, decidimos compartirla con todo el pueblo Celeste…
- Pablo Debandi: Fernando, ¿crees que el fútbol argentino en sí, no solo en la Primera C, es mucho mas irregular que en otros años?
- Fernando Zamacola: Yo creo que la irregularidad es una de las características distintivas de la naturaleza del fútbol. Yo me sorprendería si fuera regular, si el rendimiento de un equipo fuera regular. La imprevisibilidad del resultado y del rendimiento es una de las características principales que hacen atractivo a éste deporte ¿no? El hecho de que los equipos no tengan un rendimiento constante, ascendente o estable, altamente estable, está identificado con la naturaleza del fútbol. Que ocurriera lo contrario a mi me sorprendería.
- P.D.: Porque a mí me gusta ver mucho fútbol y a veces me da bronca que no siempre el que juega mejor gana sino el más regular. En el sentido de aquel que sale campeón…
- F.Z.: Hoy la característica principal de los equipos de futbol con pretensiones, equipos de fútbol de alto rendimiento, es tener mucho orden defensivo y un despliegue ofensivo rápido, contundente y eficaz. A eso se le llama la regularidad y hoy es la característica de todos los planteles que están arriba.
En ésta divisional, en los últimos dos meses el que más respeta esa característica es el que va puntero que es San Carlos.
Yo lo he visto mucho, de hecho mañana (lunes 20/4) lo voy a volver a ver. Lo he analizado, he tratado de interpretarlo y San Carlos es un equipo que te juega con 2 líneas de cuatro, absolutamente estructuradas y posicionales y con dos delanteros, privilegiando el ataque rápido, entendiendo como ataque rápido llegar al área y definir con menos de 5 pases o entre 2 o 3 pases en menos de 5 segundos y con la suma a veces de algún volante lateral, aparte de aprovechar lo que se llama “pelota parada”.
- Alejandro Jerez: Fernando, dos preguntas en una te voy a hacer. Como técnico, además del fútbol de la Primera C, ¿sos de ver otras categorías, no solo de Argentina sino también del fútbol mundial? Y si lo hacés ¿qué liga te gusta más?
- F.Z.: Yo veo fútbol de todo el mundo. Vivo viendo fútbol, estudiando fútbol. En fútbol de lo único que tengo conocimiento de lo acabado de lo Incompleto de mis conocimientos, y eso tendrían que tenerlo todos los entrenadores. De eso tengo conocimiento: de lo incompleto de mis conocimientos.
Entonces, el fútbol inglés, que ha evolucionado mucho. Antes el fútbol inglés era un fútbol sacaban la pelota a los laterales, mandaban centros y definición, el aporte de extranjeros.
Y después sigo mucho la metodología y filosofía futbolística de los entrenadores de élite. Yo soy un gran admirador de Marcelo Bielsa (Actual entrenador del seleccionado chileno). Me parece que es uno de los técnicos más creativos e inteligentes que existen en el mundo.
Sigo mucho, también, la metodología de José Mourinho. Incluso, con todas las carencias y las faltas de equivalencias que hay, su metodología de entrenamiento y competición, que es la más moderna que se aplica y que se llama la “periodización táctica”, yo traté de aplicarla en JJ Urquiza. Para mí es el técnico más ganador de los últimos años (Mourinho) a todo nivel y eso tiene un fundamento, no es casualidad.
- A.J.: ¿Qué es justamente lo qué más te atrae del juego de José Mourinho? Se sabe que es un técnico reconocido en el mundo. ¿Cuál es la característica qué te gusta de sus equipos?
- F.Z.: Necesitaría bastante tiempo para desarrollarlo. Hay una metodología moderna de entrenamiento que se llama la periodización táctica. O sea, toda la periodización, período preparatorio y período de competición, período intermedio. Está basado en la supradimensión táctica. Se trabaja el modelo de juego desde el primer día de entrenamiento, de la primer semana de entrenamiento, incluso en la pretemporada. Éste modelo de juego estará basado en los tres momentos reconocidos que tiene todo partido de fútbol. Éstos tres momentos son: 1- Posesión de pelota por nuestro equipo, 2- Posesión de pelota por el equipo rival y 3- Transición. O sea las transiciones son dos: de la posición la perdemos y de la posición del rival recuperamos. Se trabaja en manifestaciones constantes, estables y altas en esos tres movimientos. O sea, para que el equipo sepa que hacer en ésos tres movimientos.
Todo esto es estrictamente táctico. No se trabaja en lo físico aparte, de forma analítica como se trabaja en el entrenamiento tradicional, sino que dentro de los juegos que se hacen para trabajar ese modelo de juego va asumido lo táctico, lo psicológico y lo físico. Es algo muy atractivo, no se buscan picos de rendimiento, sino un rendimiento estable pero todo basado en el modelo de juego. Crear un paisaje mental en los jugadores que lo desarrollen en todo el campeonato. Esto se resume en saber que hacer en los tres momentos reconocidos del juego: Que hacer cuando el equipo cuanto tiene la pelota, que hacer cuando el rival tiene la pelota y que hacer cuando la pelota cambia de posición.
Yo comencé a aplicarlo en JJ Urquiza. En forma muy rudimentaria, por supuesto, ya que esto necesita tiempo, doble turno, concentraciones, exposiciones teóricas. Bueno, después con el trajín del campeonato, con todas las dificultades que se viven en esta categoría. En ésta categoría, un entrenador que quiera ser estrictamente profesional, todos los días cuando llega a un entrenamiento se encuentra con el fin del mundo. Uno se va desalentando y va viendo que eso se va diluyendo. Por eso, hacerlo necesita de un proceso estable, por lo menos de dos o tres temporadas con condiciones mínimas para trabajar.
Hablar de su modo de ver el fútbol lo afloja un poco, lo distiende y así la charla comienza a tornarse agradable. ahora el tema central de la misma será su equipo: JJ Urquiza...
- P.D.: Fernando, ¿Vos creés que lo pudiste llevar a cabo esto que vos decís en la primera parte del torneo?
- F.Z: Si, si. En la primera parte del torneo si. Después tuvimos dificultades y vamos a tener muchísimas más dificultades de aquí hasta el final ¿no? Yo como conductor de grupo tengo que tener un mensaje optimista y todo, pero ante todo soy una persona totalmente realista. Y de los 5 que estamos ahí arriba, el que más dificultades tuvo y va a tener es JJ Urquiza. Primero, por falta de jugadores en puestos claves y segundo por una serie de cuestiones. Esto no es culpa de nadie, al contrario. En éstos últimos días estuve reflexionando mucho sobre mí futuro que voy a hacer. Yo privilegio determinados ámbitos para trabajar, entonces no trabajo en cualquier lugar. Prefiero estar en mi casa o ir a dar cursos sobre fútbol o seguir estudiando fútbol a trabajar en otros ámbitos. Y bueno, estuve reflexionando sobre el ámbito éste de JJ Urquiza y la verdad que tengo un reconocimiento absoluto hacia los directivos, de todos los que conozco. Conozco a cuatro muchachos que me parece que hicieron mucho, van a hacer mucho y tienen un gran futuro como dirigentes, como son Adrián Zaffaroni, Cristian Fernández, Eugenio Evans y Leonel. También conozco al Sr. Aguirre y conozco a mucha otra gente que veo trabajar día a día, aunque no los identifico por nombre y apellido. Y creo que han crecido mucho, yo también he crecido con ellos, y bueno. Las dificultades en el fútbol aparecen solas y todo pasa por el tema recursos. A mi hay cosas que me impresionan y me marcan. Yo el día Sábado (18/04) antes de viajar a Pilar, pasé por la secretaria del club, estaba la puerta abierta y escuché “Bueno yo pongo 30”, “Yo pongo 50”. Estaban, creo que juntando la plata para el micro poniendo de su bolsillo. Y miren que yo he andado por muchos clubes. Yo he estado en el exterior y en la mayoría de los clubes, sobre todo de Argentina, los dirigentes van ahí a llevarse algo. Acá se pone. Pero bueno, nosotros en cuanto a costos y beneficios, digamos dirigencia, entorno, cuerpo técnico y jugadores han hecho hasta ahora una tarea excepcional. El futuro va a depender de muchísimas cosas.
- Nicolás Souto: Fernando, vos recién mencionabas que Urquiza, de los cinco equipos que están arriba va a ser el que más va a tener que lucharla. Con respecto al partido que ya pasó con Fénix ¿El problema radicó en la defensa, ya que de los defensores titulares, solo estuvo Sergio Kaezuk?
- F.Z: No, es uno de los detalles. Los resultados del fútbol están llenos de detalles y los detalles son inmanejables. Ese es uno de los detalles. Yo creo que, según mi manera de ver el fútbol, en los resultados del fútbol son fundamentales los instantes. Y muchas veces los instantes son fatales. En éste partido hubo instantes que podrían haber sido favorables o lógicamente favorables como dos mano a mano de Salvatierra (Damián) solo con el arquero en el primer tiempo o el mano a mano de Toledo (Diego) en el último minuto del partido. Si éstos instantes hubieran sido favorables estaríamos hablando de otra cosa.
Y después si, hubo una dificultad defensiva absolutamente lógica y predecible. Yo soy de los técnicos que digo que jugar con línea de tres en éstos campeonatos es una grosería. La línea de tres es algo muy muy complicado, que hay que trabajarlo durante muchísimo tiempo.
Yo, cuando daba clases en la escuela de técnicos, venía Timoteo Griguol porque el primo era el director y hablábamos. El me decía que en Gimnasia y Esgrima de La Plata el trabajaba todos los entrenamientos del año con línea de tres y el fin de semana jugaba con línea de cuatro, y recién al año y medio empezaba a formar con línea de tres.
Nosotros tuvimos que improvisar una línea de tres y bueno, un instante fatal nos costó el gol. Y esas dificultades van a seguir. Nosotros no tenemos volantes centrales, no vamos a tener volantes centrales y no tenemos defensores centrales. A Cuenca (Oscar) lo van a suspender dos o tres fechas, una fatalidad que, salvo esos imponderables que tiene el fútbol, va a costar muy caro. Eso ya lo he hablado, lo he hablado con los dirigentes. No es que abra el paragüas ni nada, pero se que de todas maneras vamos a luchar hasta el final, vamos a poner absolutamente todo. Pero por diversas circunstancias, entre ellas la imposibilidad de tener un proceso muy nuevo. Yo hace diez meses que estoy allí. La dirigencia, si bien ha estado en una anterior conducción, está hace 6 o 7 meses. No tuvimos los suficientes recursos como para traer jugadores para reforzar éste plantel. Yo cuando termina la primera parte que terminamos primeros con una gran campaña, porque era un equipo que estaba formado por un “marinero de cada puerto”. Los equipos generalmente tardan en aparecer, sobre todo cuando traes jugadores. Yo manifesté la idea de traer 4 refuerzos de categoría para reforzar esto, pero fue imposible por varias cuestiones. Es absolutamente comprensible.
A eso se sumó la mala suerte de tener lesiones graves en Pablo López por ejemplo. También hubo bajas de jugadores que tuvieron que irse, por conveniencias personales o económicas. Eso creo un panorama de que ahora tenemos que improvisa. Estamos improvisando y bueno, la improvisación no es buena compañera para obtener el éxito en el fútbol.
El diálogo continúa. Todavía quedan muchos conceptos de Fernando Zamacola pero debido a la extensión de la entrevista debimos acotarla en dos partes.
En breve, les recomendamos que no se pierdan la 2º parte de la nota con el DT de Justo José de Urquiza, que estará en el blog en los próximos días...
L.M.C. le agradece a Fernando Zamacola por su amabilidad y por habernos otorgado un poco de su tiempo.
Copyright © 2009 - LMC – Texto: Alejandro Jerez – Entrevista: Alejandro Jerez, Nicolás Souto y Pablo Debandi – Fotos: Alejandro Jerez - Buenos Aires, 23 de abril de 2009
martes, 21 de abril de 2009
“SI TUVIERA DINERO ENSEÑARÍA GRATIS, PORQUE SIENTO PASIÓN POR EL KARATE”
Primera parte de la entrevista a Oscar Montenegro.
El laureado Sensei contó como se inició en las artes marciales y recordó su arribo a Justo José de Urquiza, hace ya tres años. Además, como es el día a día de esta gran actividad y sus horarios.
21 de abril (LMC).- Aún era de día cuando dos intrépidos periodistas, Alejandro Jerez y quien esto escribe, decidieron entrar, una vez más, a la Sede social del Jota. Hacía calor en el ambiente, a pesar de que ya hace un mes que el verano se ha ido a descansar, hasta fines de año. Y, mientras la espera hacia su parte, la intriga por saber un poco más sobre el karate hacia el resto. Las dudas comenzaron a ser disipadas cuando, en una de las mesas del buffet y con un reluciente grabador en mano, está larga, pero no por eso tediosa entrevista, empezó a ver su luz.
Oscar Montenegro nació el 16 de octubre de 1956, por lo que su reloj biológico marca que tiene 53 años. Su familia está compuesta por su esposa, con la cual está casado desde hace 35 años, sus tres hijos y sus tres nietos. Desde pequeño mostró interés en aprender diversas artes marciales, como
-Nicolás Souto: Oscar, ¿Cómo fue que llegaste a la institución celeste?
-Oscar Montenegro: Bueno, yo en realidad vine hace tres años, por intermedio del señor Julio Lazzari, quien es el titular del gimnasio Sandow-Gim, que funciona dentro de esta institución. Aunque, en realidad, con Julio me encuentro trabajando desde hace seis años. El comienzo en Urquiza fue bastante satisfactorio, porque yo ya venía con gente. Sin embargo, también fue como algo nuevo, porque si bien acá había y hay taewkondo, cuando vieron el karate que yo enseñaba la gente se volcó mucho hacia el.
-NS: ¿Cuáles son los horarios y los días en los que se dictan las clases, en la Sede?
-OM: Nosotros estamos trabajando martes y jueves, de 19:30 a 21:00 horas, y los sábados de 18:00 a 19:30 horas. Son tres clases de una hora y media cada una.
-NS: ¿Cómo son los alumnos y que cantidad de gente viene a entrenar aquí?
-OM: En este momento cuento con alrededor de 70 alumnos, de los cuales 50 son regulares, porque hay otros que estudian y por eso van y vienen. Asimismo, tengo seis campeones mundiales entrenando, uno de los cuales es mí hijo, quien es 2º dan y salió campeón del mundo en el 2005 y en el 2007. Después, tengo ocho campeones Sudamericanos y cuatro campeones Panamericanos.
-NS: Ingresando un poco más en tú historia con las artes marciales, ¿Cómo fueron tus inicios y que logros obtuviste?
-Te voy a contar mí pequeña historia. Yo empecé judo cuando tenía ocho años, con el sensei Hamamoto. Después, a los 14 comencé a hacer Kung-fu, con el que logré un 2º dan, un subcampeonato mundial y tres campeonatos Sudamericanos. Luego, en el año 1979, empecé a hacer karate, “estilo Shotokan”, hasta el día de hoy. En total competí en 14 campeonatos mundiales, logre seis títulos mundiales, ocho Sudamericanos y siete Panamericanos. Después, salí 23 veces campeón Nacional y me retire en el año 2005, a la edad de 50 años, siendo campeón del mundo. Tome la decisión de retirarme porque ese mismo día mí hijo también había salido campeón del mundo. Entonces, me dije: -bueno, el apellido Montenegro por lo menos queda en el circuito competitivo y ahora soy entrenador internacional, árbitro a nivel nacional y sigo trabajando. Además, ostento la graduación de 5º dan y en junio, si dios quiere, tengo que viajar al exterior para rendir el examen de 6º dan.
-Alejandro Jerez: ¿Por qué se te ocurrió hacer karate, entre tantos deportes que hay?
-OM: Ya te digo, yo hacía kung-fu, que es totalmente opuesto al karate. Entonces, un día fui a ver un torneo en donde participaban karatekas, y yo me creía que era un tipo muy fuerte porque hacía kung-fu. Pero, cuando vi a la gente del karate me sorprendió, porque eran extremadamente fuertes, potentes y muy veloces... Fue así como me dije: “Voy a probar” y desde 1979 que estoy probando (Risas).
NS: ¿Cómo fueron tus primeros meses en el karate?
-OM: Bueno, resulta que empecé de blanco, todo de cero, y me costó mucho adaptarme. Pero, gracias a dios pude continuar. El karate es lo que más me apasiona hasta ahora y siempre dije que si fuera una persona adinerada enseñaría gratis, porque es pasión lo que siento por el karate. Esa es la pequeña historia sobre como fueron mis comienzos, que fueron muy duros. Antiguamente, en las competencias del karate no había profesiones, no había categorías... Recuerdo que yo era un niño, era cinturón verde, y en un torneo Metropolitano me pusieron con un 4º Dan de 120 kilos y así me fue también (Risas). Del mismo modo, en el primer mundial salí subcampeón del mundo, en donde me traje la medalla de plata, tres costillas rotas y un ojo negro, así que me traje bastante (Risas).
-NS: Ahora, vos nombraste que desde los ocho años que estás practicando artes marciales, ¿Cómo fue que llegaste a ellas? ¿Tus padres te incentivaron para que practiques?
-OM: No, si bien tengo mamá y papá, a mí me criaron mís abuelos paternos. Y, en la casa de ellos trabajaba un jardinero que era chino. Así que, un día veo que el hijo de esté jardinero estaba haciendo una especie de gimnasia, parecida al ballet, y le pregunte que estaba haciendo, a lo que él chico me contestó que era el chin yi chuen, un estilo de kung-fu. Yo, como era un niño, no entendía nada, y este chico me empezó a enseñar en secreto, porque en China se enseña de generación en generación. Pasó que un día nos pescó el padre, quien era el maestro y se enojó mucho. Bueno, ahí tuve que dejar. Pero, como vivía en San Miguel, un día me llevaron a la casa de mis abuelos maternos y ahí pasé por un club en el que se estaban luchando por todos lados. Ahí les dije a mís abuelos que quería mirar y empecé a hacer judo, que era un arte marcial que supuestamente se parecía al kung-fu. A la vez, después de la clase venía otro maestro chino, el señor Sui Chi Chan, quien hacía el estilo de la gruya blanca y yo veía sus movimientos. Entonces, como me gustó, comencé a hacer un arte marcial de contacto, no-de arroje, y me inicie en el kung-fu.
-AJ: ¿Cuál es la diferencia entre el karate y el kung-fu, porque la gente por ahí no entiende cuando lo ve de afuera?
-OM: A mí muchos me dicen “vos haces taekwondo”, pues la gente, claro, no entiende. El kung-fu es un estilo en el que todos sus movimientos son circulares y continuos. Además, tiene posiciones muy bajas y largas, está acostumbrado a todo lo que es velocidad, dinámica y posee mucho despliegue de esquives, cosa que en el karate es mucho más contundente. O sea, el karate se adapta más para la época en la que vivimos. Es decir, yo no creo que la gente del kung-fu pueda tener una pelea real, por ejemplo, con un patovica en los boliches, porque son personas que por lo general hacen pesas y son fuertes. En cambio, el karate es contundente y en el se usan las manos y piernas por igual. Para que tengan una idea, nosotros tenemos técnicas de mano, de piernas, arroje, palanca, llave de presión, de retención, de estrangulamiento... O sea, lo que siempre se dice en la jerga del karate, el cuerpo es puño. Ahora, si bien hace varios años que aparecieron las competencias, en ellas se logra no perder la esencia de lo que es el karate tradicional, por eso los torneos son contundentes. Obvio que siempre se respetan las reglas. A la vez, el karate se está volviendo más deportivo porque se busca que llegué a las Olimpiadas, para lo cual nos falta reunir pocos países para reunir la cantidad necesaria, en todos los continentes.
Montenegro se muestra como es: una persona sensata, sencilla y con un gran respeto por lo que hace. Sin dudas, el karate de Urquiza está en buenas manos y se espera que continúe por la buena senda.
-NS: Particularmente, tuve la oportunidad de hacerle una entrevista a otro excelente Sensei de karate, Pedro Fattore, quien enseña en River Plate desde hace 30 años, ¿Usted lo conoce?
-OM: Sí, es un maestro, un fenómeno.
-NS: Bueno, él me decía que en el karate se utiliza el 80% las manos, ¿Es verdad?
-OM: Claro, te explico porque. Dentro del karate hay siete estilos tradicionales, en las cuales tres son okinawenses y cuatro son japoneses. El estilo del Sensei Fattore es okinawense, pues usa más manos que piernas. Cuando fue inspirado el karate se evaluó también la geografía, las costumbres y la idiosincrasia, entre otras cosas, del okinawense. Entonces, como ellos son lentos de piernas, porque son fuertes de piernas, usan más las manos. Particularmente, yo hago un estilo japonés, la escuela Shotokan, cuyo creador (el Sensei Gichin Funakoshi) está denominado como el padre del karate moderno, porque fue el que introdujo toda la filosofía del uso de piernas y manos, por partes iguales. Casualmente, semanas atrás estuve con el sensei Fattore, en el Torneo del Atlántico, que se hizo en la ciudad de Mar del Plata. Tenemos una amistad de años, hemos competido en contra, hemos sido adversarios ocasionales en el primer torneo de los campeones del año 1978, en donde le gane la competencia. No obstante, gane algo mucho más importante que la competencia, el tener un amigo como Pedro Fattore, quien como persona y como karateca es excepcional.
-NS: ¿Cuáles son las principales cosas que te deja el karate?
-OM: Mirá, el karate es un sistema de vida. Es decir, todo el mundo viene a practicarlo con la idea de aprender a pelear, y el karate es para no pelear. O sea, por intermedio del entrenamiento y la disciplina, que son muy rigurosos, uno va teniendo seguridad en sí mismo. Una de las cosas fundamentales que te toman, cuando vas a rendir para cinturón negro, es dominar las emociones, aprender a contar hasta diez, ser una persona cordial y alegre. Funakoshi decía: “Todos los problemas de la vida hay que mirarlos con la visión del karate, porque en el karate no existe el no puedo, existe el voy a tratar, no hay agresión si no me agreden, es un arte netamente de defensa, no es de ataque”. Nosotros tenemos una serie de ejercicios que se llama “kata”, que en la traducción significa forma o modelo, en el cual están encerradas todas las técnicas del karate. Todos los kata comienzan con una defensa, porque es un arte de defensivo.
-NS: ¿Qué enseñanza les deja a los más chicos?
OM: A los niños, básicamente les da seguridad en sí mismos, los disciplina. Acá, por ejemplo, hay mamás y papás muy contentos, porque dicen “El nene no agrede como antes”... (Nota del R: el profesor saluda a unos alumnos/ as que pasan por el buffet) ¿Entendes?, hay chiquitos que en la casa tiran las zapatillas por un lado, la campera por el otro, la remera... Sin embargo, cuando vienen acá, les decimos: -venga, acomode la zapatilla ahí, la campera allá y el nene la acomoda. Entonces, el chico aprende lo que es el respeto del profesor. Aquí, para saludar, antes de entrar al dojo se inclina el cuerpo, no la cabeza, en señal de respeto y se dice la palabra oss, el cual es un modismo japonés que significa asentir o disentir. Entonces, el alumno ya no habla más, lo único que hace es acatar las ordenes del profesor o del instructor que este a cargo. Si nosotros los ponemos en una posición a los chicos, lo que en el servicio militar se decía “firmes”, hay chicos que están diez, 15, 20 minutos paraditos ahí. Ahora, ¿Por qué no se mueven? Por ejemplo, si vos dejas en tú casa a tú hermano, a tú hijo, a tú sobrino, ¿Cómo haces para tenerlos quietos?
-NS: Claro, tienen el respeto hacia el profesor.
-OM: Sin embargo, uno les enseña una disciplina y ellos saben que tienen que acatar. Los sistemas de entrenamiento están preparados para que ellos sientan la rigurosidad en todo lo que les va a pasar en la vida. El problema no existe si el mismo tiene solución, por eso es que no hay problema sin solución. Ahora, si no tiene solución, como decía el Sensei Funakoshi, no es un problema, es un hecho. Por ende, hay que asumirlo como tal.
La charla se detiene, solo por un par de segundos. El aire diáfano corre con una serenidad extrema, que contrasta con los fuertes ruidos que se están produciendo en el futuro dojo. Es que la Sede de Urquiza se está ampliando y hay varios trabajadores que están aportando su esfuerzo para que el club crezca. Así como continúa creciendo el karate, que no se detiene y jamás no se detendrá.
Fin de la primera parte. En breve se publicará la segunda.
HORARIOS:
KARATE:
Martes y jueves: 19:30 a 21:00 horas
Sábados: 18:00 a 19:30 horas
Sede Social: Belgrano 4905 – Teléfono: 4750 - 605
LMC agradece a Oscar Montenegro por haber concedido su tiempo para realizar esta entrevista.
Copyright © 2009 - LMC – Texto: Nicolás Souto – Entrevista: Alejandro Jerez, Nicolás Souto – Fotos: Gentileza shotoryu-kai-rengokai.blogspot.com - Buenos Aires, 21 de abril de 2009.
El laureado Sensei contó como se inició en las artes marciales y recordó su arribo a Justo José de Urquiza, hace ya tres años. Además, como es el día a día de esta gran actividad y sus horarios.
21 de abril (LMC).- Aún era de día cuando dos intrépidos periodistas, Alejandro Jerez y quien esto escribe, decidieron entrar, una vez más, a la Sede social del Jota. Hacía calor en el ambiente, a pesar de que ya hace un mes que el verano se ha ido a descansar, hasta fines de año. Y, mientras la espera hacia su parte, la intriga por saber un poco más sobre el karate hacia el resto. Las dudas comenzaron a ser disipadas cuando, en una de las mesas del buffet y con un reluciente grabador en mano, está larga, pero no por eso tediosa entrevista, empezó a ver su luz.
Oscar Montenegro nació el 16 de octubre de 1956, por lo que su reloj biológico marca que tiene 53 años. Su familia está compuesta por su esposa, con la cual está casado desde hace 35 años, sus tres hijos y sus tres nietos. Desde pequeño mostró interés en aprender diversas artes marciales, como
-Nicolás Souto: Oscar, ¿Cómo fue que llegaste a la institución celeste?
-Oscar Montenegro: Bueno, yo en realidad vine hace tres años, por intermedio del señor Julio Lazzari, quien es el titular del gimnasio Sandow-Gim, que funciona dentro de esta institución. Aunque, en realidad, con Julio me encuentro trabajando desde hace seis años. El comienzo en Urquiza fue bastante satisfactorio, porque yo ya venía con gente. Sin embargo, también fue como algo nuevo, porque si bien acá había y hay taewkondo, cuando vieron el karate que yo enseñaba la gente se volcó mucho hacia el.
-NS: ¿Cuáles son los horarios y los días en los que se dictan las clases, en la Sede?
-OM: Nosotros estamos trabajando martes y jueves, de 19:30 a 21:00 horas, y los sábados de 18:00 a 19:30 horas. Son tres clases de una hora y media cada una.
-NS: ¿Cómo son los alumnos y que cantidad de gente viene a entrenar aquí?
-OM: En este momento cuento con alrededor de 70 alumnos, de los cuales 50 son regulares, porque hay otros que estudian y por eso van y vienen. Asimismo, tengo seis campeones mundiales entrenando, uno de los cuales es mí hijo, quien es 2º dan y salió campeón del mundo en el 2005 y en el 2007. Después, tengo ocho campeones Sudamericanos y cuatro campeones Panamericanos.
-NS: Ingresando un poco más en tú historia con las artes marciales, ¿Cómo fueron tus inicios y que logros obtuviste?
-Te voy a contar mí pequeña historia. Yo empecé judo cuando tenía ocho años, con el sensei Hamamoto. Después, a los 14 comencé a hacer Kung-fu, con el que logré un 2º dan, un subcampeonato mundial y tres campeonatos Sudamericanos. Luego, en el año 1979, empecé a hacer karate, “estilo Shotokan”, hasta el día de hoy. En total competí en 14 campeonatos mundiales, logre seis títulos mundiales, ocho Sudamericanos y siete Panamericanos. Después, salí 23 veces campeón Nacional y me retire en el año 2005, a la edad de 50 años, siendo campeón del mundo. Tome la decisión de retirarme porque ese mismo día mí hijo también había salido campeón del mundo. Entonces, me dije: -bueno, el apellido Montenegro por lo menos queda en el circuito competitivo y ahora soy entrenador internacional, árbitro a nivel nacional y sigo trabajando. Además, ostento la graduación de 5º dan y en junio, si dios quiere, tengo que viajar al exterior para rendir el examen de 6º dan.
-Alejandro Jerez: ¿Por qué se te ocurrió hacer karate, entre tantos deportes que hay?
-OM: Ya te digo, yo hacía kung-fu, que es totalmente opuesto al karate. Entonces, un día fui a ver un torneo en donde participaban karatekas, y yo me creía que era un tipo muy fuerte porque hacía kung-fu. Pero, cuando vi a la gente del karate me sorprendió, porque eran extremadamente fuertes, potentes y muy veloces... Fue así como me dije: “Voy a probar” y desde 1979 que estoy probando (Risas).
NS: ¿Cómo fueron tus primeros meses en el karate?
-OM: Bueno, resulta que empecé de blanco, todo de cero, y me costó mucho adaptarme. Pero, gracias a dios pude continuar. El karate es lo que más me apasiona hasta ahora y siempre dije que si fuera una persona adinerada enseñaría gratis, porque es pasión lo que siento por el karate. Esa es la pequeña historia sobre como fueron mis comienzos, que fueron muy duros. Antiguamente, en las competencias del karate no había profesiones, no había categorías... Recuerdo que yo era un niño, era cinturón verde, y en un torneo Metropolitano me pusieron con un 4º Dan de 120 kilos y así me fue también (Risas). Del mismo modo, en el primer mundial salí subcampeón del mundo, en donde me traje la medalla de plata, tres costillas rotas y un ojo negro, así que me traje bastante (Risas).
-NS: Ahora, vos nombraste que desde los ocho años que estás practicando artes marciales, ¿Cómo fue que llegaste a ellas? ¿Tus padres te incentivaron para que practiques?
-OM: No, si bien tengo mamá y papá, a mí me criaron mís abuelos paternos. Y, en la casa de ellos trabajaba un jardinero que era chino. Así que, un día veo que el hijo de esté jardinero estaba haciendo una especie de gimnasia, parecida al ballet, y le pregunte que estaba haciendo, a lo que él chico me contestó que era el chin yi chuen, un estilo de kung-fu. Yo, como era un niño, no entendía nada, y este chico me empezó a enseñar en secreto, porque en China se enseña de generación en generación. Pasó que un día nos pescó el padre, quien era el maestro y se enojó mucho. Bueno, ahí tuve que dejar. Pero, como vivía en San Miguel, un día me llevaron a la casa de mis abuelos maternos y ahí pasé por un club en el que se estaban luchando por todos lados. Ahí les dije a mís abuelos que quería mirar y empecé a hacer judo, que era un arte marcial que supuestamente se parecía al kung-fu. A la vez, después de la clase venía otro maestro chino, el señor Sui Chi Chan, quien hacía el estilo de la gruya blanca y yo veía sus movimientos. Entonces, como me gustó, comencé a hacer un arte marcial de contacto, no-de arroje, y me inicie en el kung-fu.
-AJ: ¿Cuál es la diferencia entre el karate y el kung-fu, porque la gente por ahí no entiende cuando lo ve de afuera?
-OM: A mí muchos me dicen “vos haces taekwondo”, pues la gente, claro, no entiende. El kung-fu es un estilo en el que todos sus movimientos son circulares y continuos. Además, tiene posiciones muy bajas y largas, está acostumbrado a todo lo que es velocidad, dinámica y posee mucho despliegue de esquives, cosa que en el karate es mucho más contundente. O sea, el karate se adapta más para la época en la que vivimos. Es decir, yo no creo que la gente del kung-fu pueda tener una pelea real, por ejemplo, con un patovica en los boliches, porque son personas que por lo general hacen pesas y son fuertes. En cambio, el karate es contundente y en el se usan las manos y piernas por igual. Para que tengan una idea, nosotros tenemos técnicas de mano, de piernas, arroje, palanca, llave de presión, de retención, de estrangulamiento... O sea, lo que siempre se dice en la jerga del karate, el cuerpo es puño. Ahora, si bien hace varios años que aparecieron las competencias, en ellas se logra no perder la esencia de lo que es el karate tradicional, por eso los torneos son contundentes. Obvio que siempre se respetan las reglas. A la vez, el karate se está volviendo más deportivo porque se busca que llegué a las Olimpiadas, para lo cual nos falta reunir pocos países para reunir la cantidad necesaria, en todos los continentes.
Montenegro se muestra como es: una persona sensata, sencilla y con un gran respeto por lo que hace. Sin dudas, el karate de Urquiza está en buenas manos y se espera que continúe por la buena senda.
-NS: Particularmente, tuve la oportunidad de hacerle una entrevista a otro excelente Sensei de karate, Pedro Fattore, quien enseña en River Plate desde hace 30 años, ¿Usted lo conoce?
-OM: Sí, es un maestro, un fenómeno.
-NS: Bueno, él me decía que en el karate se utiliza el 80% las manos, ¿Es verdad?
-OM: Claro, te explico porque. Dentro del karate hay siete estilos tradicionales, en las cuales tres son okinawenses y cuatro son japoneses. El estilo del Sensei Fattore es okinawense, pues usa más manos que piernas. Cuando fue inspirado el karate se evaluó también la geografía, las costumbres y la idiosincrasia, entre otras cosas, del okinawense. Entonces, como ellos son lentos de piernas, porque son fuertes de piernas, usan más las manos. Particularmente, yo hago un estilo japonés, la escuela Shotokan, cuyo creador (el Sensei Gichin Funakoshi) está denominado como el padre del karate moderno, porque fue el que introdujo toda la filosofía del uso de piernas y manos, por partes iguales. Casualmente, semanas atrás estuve con el sensei Fattore, en el Torneo del Atlántico, que se hizo en la ciudad de Mar del Plata. Tenemos una amistad de años, hemos competido en contra, hemos sido adversarios ocasionales en el primer torneo de los campeones del año 1978, en donde le gane la competencia. No obstante, gane algo mucho más importante que la competencia, el tener un amigo como Pedro Fattore, quien como persona y como karateca es excepcional.
-NS: ¿Cuáles son las principales cosas que te deja el karate?
-OM: Mirá, el karate es un sistema de vida. Es decir, todo el mundo viene a practicarlo con la idea de aprender a pelear, y el karate es para no pelear. O sea, por intermedio del entrenamiento y la disciplina, que son muy rigurosos, uno va teniendo seguridad en sí mismo. Una de las cosas fundamentales que te toman, cuando vas a rendir para cinturón negro, es dominar las emociones, aprender a contar hasta diez, ser una persona cordial y alegre. Funakoshi decía: “Todos los problemas de la vida hay que mirarlos con la visión del karate, porque en el karate no existe el no puedo, existe el voy a tratar, no hay agresión si no me agreden, es un arte netamente de defensa, no es de ataque”. Nosotros tenemos una serie de ejercicios que se llama “kata”, que en la traducción significa forma o modelo, en el cual están encerradas todas las técnicas del karate. Todos los kata comienzan con una defensa, porque es un arte de defensivo.
-NS: ¿Qué enseñanza les deja a los más chicos?
OM: A los niños, básicamente les da seguridad en sí mismos, los disciplina. Acá, por ejemplo, hay mamás y papás muy contentos, porque dicen “El nene no agrede como antes”... (Nota del R: el profesor saluda a unos alumnos/ as que pasan por el buffet) ¿Entendes?, hay chiquitos que en la casa tiran las zapatillas por un lado, la campera por el otro, la remera... Sin embargo, cuando vienen acá, les decimos: -venga, acomode la zapatilla ahí, la campera allá y el nene la acomoda. Entonces, el chico aprende lo que es el respeto del profesor. Aquí, para saludar, antes de entrar al dojo se inclina el cuerpo, no la cabeza, en señal de respeto y se dice la palabra oss, el cual es un modismo japonés que significa asentir o disentir. Entonces, el alumno ya no habla más, lo único que hace es acatar las ordenes del profesor o del instructor que este a cargo. Si nosotros los ponemos en una posición a los chicos, lo que en el servicio militar se decía “firmes”, hay chicos que están diez, 15, 20 minutos paraditos ahí. Ahora, ¿Por qué no se mueven? Por ejemplo, si vos dejas en tú casa a tú hermano, a tú hijo, a tú sobrino, ¿Cómo haces para tenerlos quietos?
-NS: Claro, tienen el respeto hacia el profesor.
-OM: Sin embargo, uno les enseña una disciplina y ellos saben que tienen que acatar. Los sistemas de entrenamiento están preparados para que ellos sientan la rigurosidad en todo lo que les va a pasar en la vida. El problema no existe si el mismo tiene solución, por eso es que no hay problema sin solución. Ahora, si no tiene solución, como decía el Sensei Funakoshi, no es un problema, es un hecho. Por ende, hay que asumirlo como tal.
La charla se detiene, solo por un par de segundos. El aire diáfano corre con una serenidad extrema, que contrasta con los fuertes ruidos que se están produciendo en el futuro dojo. Es que la Sede de Urquiza se está ampliando y hay varios trabajadores que están aportando su esfuerzo para que el club crezca. Así como continúa creciendo el karate, que no se detiene y jamás no se detendrá.
Fin de la primera parte. En breve se publicará la segunda.
HORARIOS:
KARATE:
Martes y jueves: 19:30 a 21:00 horas
Sábados: 18:00 a 19:30 horas
Sede Social: Belgrano 4905 – Teléfono: 4750 - 605
LMC agradece a Oscar Montenegro por haber concedido su tiempo para realizar esta entrevista.
Copyright © 2009 - LMC – Texto: Nicolás Souto – Entrevista: Alejandro Jerez, Nicolás Souto – Fotos: Gentileza shotoryu-kai-rengokai.blogspot.com - Buenos Aires, 21 de abril de 2009.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
